19"LCD panely.Větší úhlopříčka vaše oči nepokazí(CD)

V posledním kvartálu minulého roku byly hitem 17palcové monitory, o rok později
mají obdobnou šancí modely 19palcové.

Jejich cena je již na přijatelné úrovni a úhlopříčka 48 cm je pro práci i volný

čas naprosto ideální. Obraz není nijak malý, ani při vyšším rozlišení nemusíte

na písmenka mžourat, krásně zaplní zorný úhel, ale ještě nemusíte neustále

hýbat hlavou, abyste přečetli celý řádek od levého po pravý okraj.

ajímalo nás, co jednotlivé značky zákazníkovi nabízejí, či spíše od kterých

modelů si slibují větší úspěch. Proto jsme mantinely tohoto testu stanovili

hodně široké, jedinými podmínkami byla velikost 19 palců a přítomnost DVI

vstupu.

Devítka LCD displejů, která se do uzávěrky testu sešla v naší redakci,

představuje z obecného pohledu na náš trh to lepší, co lze v obchodech dostat,

i díky samotným prodejcům se nám tak daří oddělit zrno od plev. Některé značky

jsou si totiž natolik vědomy „kvalit“ svých displejů, že se raději pro

nedostupnost odpovídajícího monitoru omluvily. Na druhém místě skončila

výmluva, že se velkých testů neúčastní, ale jednotlivému testu věnovanému pouze

jejich přístroji se nebrání. Tomu se ovšem bráníme my, neboť výrobek, který se

bojí přímého srovnání s konkurencí, nás zřejmě ani v samostatném testu svou

„vysokou kvalitou“ neomráčí. Kvůli něčemu takovému nemá smysl si kazit oči ani

informovat čtenáře o tom, že na světě je další zbytečný model. Pojďme se raději

podívat, o jakých monitorech byste měli uvažovat.

Pokud před nákupem monitoru obracíte každou korunu, potěší vás početná skupina

displejů s přijatelnou cenou, kterou tvoří LCD s technologií TN. Tato

technologie dokáže sice fyzicky zobrazit pouze 262 tisíc barev a zbylé barvy

dopočítává (dithering), takže pro práci s obrazem není úplně ideální,

představuje však nejrychlejší technologii. Právě levné displeje s 6, 8, ale i

12ms odezvou jsou postaveny na TN maticích. Navíc výrobci již od dob

15palcových LCD neustále hledají fígle, jak zlepšit obrazové podání, díky čemuž

se objevily leštěné (lesklé) povrchy, predikce posunu barevné plochy a další

řešení, která umožní nejnovějším TN panelům stát se přijatelným řešením jak pro

sledování filmů či kancelářské aplikace, tak i pro amatérskou fotografii, neboť

řadě uživatelů nezáleží na přesném zobrazení barev, ale na celkovém dojmu.

Zářivé, jásavé barvy, relativně vysoký kontrast apod. jsou věci, které je

displej s vyšší svítivostí a promyšleným povrchem skla schopen nabídnout.

Můžete-li za displej utratit více peněz, pak na technologii TN prostě

zapomeňte. I když TN panely jsou o něco rychlejší, nikdy nedosáhnou barevného

podání MVA, PVA a IPS panelů. Ani rozdíly mezi udávanými odezvami 6/8 ms vs. 16

ms nejsou až tolik propastné, jak by se mohlo zdát. Novější panely se „TN

časům“ již přibližují a v 99 % případů uživatel při hraní vůbec nepostřehne

rozdíl právě z tohoto důvodu výrobci udávají co nejnižší časy v naději, že se

hráč rozhodne pro jejich model. Pro práci s obrazem i sledování filmů však do

věci vstupuje věrnost obrazu, a zde mají TN panely značný dluh.

I dvojice ocenění PC WORLD Top Produkt dokazuje, že výběr monitoru je vysoce

individuální záležitostí. Recenze by v každém směru měla sloužit pouze jako

vodítko, na které modely se zaměřit. Ocenění jsme neudělili žádnému z

levnějších modelů nikoli proto, že jsou špatné, ve své kategorii představují až

na výjimku to lepší, ale v podstatě nepřinášejí nic zajímavého. Za své peníze u

těchto modelů prostě dostáváte odpovídající hodnotu fungující monitory a i když

na trhu existují lepší, lze s nimi spokojeně pracovat.

V tomto testu jsme ocenili Eizo S1910 za kvalitu obrazu (čemuž odpovídá i cena)

a HP L1955 pro jeho vyváženost a dobré obrazové vlastnosti. Díky 10bitové gama

korekci si uživatelé pracující s obrazem zvolí S1910. HP je oproti tomu i díky

USB hubu univerzálnější model a jeho S-MVA panel na nás při celodenní práci s

textem působil jako příjemnější pro oči.

Hodnocení obrazové kvality zachycuje relativní kvalitu obrazového podání mezi

jednotlivými monitory v testu, kdy je zřejmé, že ani špičkový displej s

technologií TN prostě neobstojí ve srovnání s pokročilejšími technologiemi.

Oproti tomu poměr výkon/cena odráží, jak si monitor stojí ve srovnání s

konkurencí ve své „váhové“ kategorii.



Acer AL1951As

Acer vyslal do testu jeden ze svých nových přírůstků v portfoliu AL1951As. V

nabídce této značky patří monitor do Gamers Line a je v podstatě přímým

konkurentem Benq FP91V+. Acer je střízlivější u udávání odezvy 8 ms vs. 6 ms,

ovšem obě matice jako by si z oka vypadly. I tento Acer má lesklejší povrch,

díky němuž je vyznění černé barvy velice slušné. Jako všechny monitory této

skupiny ovšem nezvládá šedé odstíny, zde prostě dithering nemá šanci. Díky

slušné ostrosti lze pomýšlet i na základní práci s obrazem, pokud máte na

paměti omezení daná TN maticí. Pro domácí úpravu fotografií to však

nepředstavuje problém. Vykreslení barev můžeme přirovnat k japonské televizi

vypadá to kontrastně, pěkně, nasyceně a víc ani většina uživatelů nechce.

Monitor má zajímavě řešený podstavec, v němž je kromě konektorů umístěno i

ovládání displeje, která je tak velice pohodlné. Má ale omezené možnosti

polohování, což vychází z jeho konstrukce lze jej pouze naklápět směrem k

uživateli a od něj. Integrované reproduktory (2 × 1,1 W) by se líbily úředníkům

Evropské unie nemastné, neslané, bez chuti a zápachu. Víte, že v monitoru jsou

a fungují, víc ale nemůžete očekávat. Typického uživatele tohoto LCD

představují školáci a studenti, jimž je šit přímo na tělo.

Kvalita obrazu:2

Cena/výkon:4

Hodnocení ve své třídě: vynikající



AOC LM928

LM928 je osazen TN panelem a od této skutečnosti se odvíjí vše ostatní. I

výrobce si je vědom, že v cenovém souboji se střetne s řadou dalších, a tak se

soustředil na design. Matice je zasazena do rámu, jehož řešení na první pohled

v kombinaci s tmavým panelem (díky skleněnému derivátu) vzbuzuje dojem

technologicky vyspělejšího monitoru. Ovládací prvky usazené na pravé straně

rovněž nepředstavují v této kategorii typické řešení. Po obrazové stránce je na

tom displej podobně jako jeho souputníci. Černá barva je sice světlejší, ale

díky technologickým vylepšením je pro většinu populace přijatelná. Barevná

škála je samozřejmě posunuta, šedé odstíny dopadají standardně větší bloky se v

krajních tónech šedé slévají. U přehrávání DVD a při hrách je patrné, že jde o

8ms panel, ovšem i když je rychlost zpracování signálu dobrá, barvy přece jenom

působí mdle a nenasyceně.

AOC LM928 je vhodný pro hráče díky své odezvě, kdy zároveň barevná škála

dostačuje pro potřeby her a barevná stálost a přesnost není primárním

požadavkem. Vyhoví i pro kancelářské potřeby, kde je díky dobrému kontrastu

text pěkně čitelný i bez agresivního přesvětlení displeje.

Kvalita obrazu:2

Cena/výkon:4

Hodnocení ve své třídě: velmi dobrý



BenQ FP91V+

Benq FP91V+ je určen především pro multimediální nasazení v domácnostech, o

čemž svědčí nejen to, jak výrobce označuje leštěný displej, ale i integrace

reproduktorů. Ovládací tlačítka jsou utopena na spodní hraně, o jejich

přítomnosti svědčí pouze nezřetelné a téměř nečitelné symboly pod vypínačem.

„Zaujme“ i rušivé modré podsvícení vypínače, umístěného uprostřed spodní strany

displeje. Překvapením je „amatérské“ značení teploty obrazu položky jsou možná

pro snadnější orientaci nezkušených uživatelů označeny jako „do modra, do

červena a normální“. Integrované reproduktory mají výkon 2 × 2 W, pravdou však

je, že kvalita zvuku za obrazem výrazně zaostává. Kvalitou zobrazení je na tom

vzhledem k faktu, že jde o TN panel, výrobek poměrně dobře. Napomáhá tomu

především ono „leštění“ displeje, které v roli barevného optického filtru

zvyšuje relativně kontrast i nasycení barev. Problém to ovšem přináší při

zobrazení krajních odstínů černé a bílé, kdy dochází k výraznému slití v tónech

250–255. Čitelnost textu je bez závad, podsvícení displeje je rovnoměrné.

Displej má omezenou možnost polohování pouze nakloněním. Tento průměrný displej

se hodí pro hraní a sledování filmů či občasnou domácí práci.

Kvalita obrazu:2

Cena/výkon:4

Hodnocení ve své třídě: velmi dobrý



Eizo FlexScan S1910

Vzhledem k tomu, že se NEC rozhodl zařadit do tohoto testu monitor v jiné

váhové kategorii, byla pozice Eiza S1910 z hlediska obrazového podání

bezkonkurenční. Svoji práci odvedla 10bitová gama korekce a jelikož výsledný

obraz i barevné podání včetně černé bylo vynikající a displej si zachoval tvář

i u herních testů a přehrávání videosekvencí (s OverDrive funkcí je odezva

okolo 12 ms), zastavíme se u oněch 10 bitů. Tato korekce je obrazově skutečně

znát, ovšem nikoliv tak, jak většina uživatelů očekává neznamená to, že displej

zobrazuje najednou o 50 % lépe něž konkurence jde spíše o technologické

parametry obrazu. Zjednodušeně můžeme říci, že při gama korekci je podstatné,

co displej provede s jasem černé a bílé a se sytostí/teplotou tónů. Výsledkem

je odchylka od nastaveného teplotního profilu, respektive jeho zobrazení na

displeji. U 10bitové korekce je odchylka v teplotě výrazně nižší. Displej má ve

výbavě USB uploader pro softwarové nastavení. Navíc umožňuje mnohem přesnější

nastavení i přiřazení různých profilů jednotlivým programům. S1910 nás i přes

svou relativně vyšší cenu natolik oslovil vynikajícím obrazem, že jsme neváhali

a udělili tomuto modelu ocenění PC WORLD Top Produkt.

Kvalita obrazu:5

Cena/výkon:3

Hodnocení ve své třídě: vynikající



Fujitsu Siemens ScenicView P19–2

S tímto modelem FSC jsme se setkali již v letním dvojčísle, odkud si odnesl

ocenění PC WORLD Top Produkt. Mnoho času neuběhlo a máme jej zde znovu. Fujitsu

Siemens na tento model hodně sází a při absenci Samsungu 970P se hledá v dané

cenové hladině srovnatelná konkurence. Samozřejmě technologické i obrazové

parametry zůstaly shodné barvené podání displeje je výborné, mírná nerovnováha

se podobně jako u řady dalších displejů objevuje v oblasti šedých odstínů,

avšak toto není při běžném užívaní patrné při práci nejde o rušivý faktor.

Obraz je velice kontrastní, velmi dobře vykreslený hodí se i pro hry, byť se s

ním počítá přece jenom především pro kanceláře. Lze o něm uvažovat i o jako

levnějším displeji pro CAD aplikace. Díky dobře navrženému podstavci má P19–2

vynikající výškovou nastavitelnost i možnost polohování. Fujitsu-Siemens udává

u tohoto monitoru dobu odezvy 8 ms, tento údaj je však získán při měření odezvy

při změně intenzity pixelu z šedé do šedé. Obecně je však v tomto případě

reálnější čas 12–16 ms (typicky 13 ms). ScenicView P19–2 stále patří mezi

nejlepší monitory na českém trhu a i po čtvrt roce můžeme říci, že si ocenění

PC WORLD Top Produkt skutečně zasloužil.

Kvalita obrazu:4

Cena/výkon:4

Hodnocení ve své třídě: velmi dobrý



HP L1955 TOPPR

Po řadě ne zcela špičkových modelů zařadilo HP do portfolia model L1955,

vybavený MVA panelem s pěknými technickými parametry. Rovněž vybavení je na

úrovni DVI-D, D-Sub (VGA), USB 2.0 hub. Podsvětlení displeje je rovnoměrné, s

přijatelnou intenzitou vzhledem k udávaným hodnotám 250 cd/m2 a kontrastním

poměrem 1 000 : 1. Ve srovnání jak s Eizem, tak i FSC s panely PVA je zobrazení

černé barvy horší. Obraz poskytovaný přes digitální vstup je stabilní,

vykreslení a barevné podání velice dobré. Monitor si dobře poradí i s

videosekvencemi. Matice displeje lehce zaváhala až při testovací rutině s

rychlým vykreslováním drátěného modelu v běžném provozu jsou však takové chyby

nepostřehnutelné. Na analogovém vstupu je kvalita obrazu horší. Je patrný lehký

ghosting a příznivě samozřejmě nedopadá podání šedé škály. OSD menu je

intuitivní a přehledné, nabízí tradiční značení barevné teploty v 9 300 K, 6

500 K a sRGB, k dispozici je i uživatelské nastavení. Ovládání je soustředěno

do pětice tlačítek. Pro univerzální obrazové vlastnosti a celkovou výbavu jsme

se rozhodli udělit modelu L1955 ocenění PC WORLD Top Produkt.

Kvalita obrazu:4

Cena/výkon:3

Hodnocení ve své třídě: velmi dobrý



IBM ThinkVision L191p

Lenovo, či chcete-li IBM Thinkvision L191p, jak je model brandován, řadí tato

společnost do skupiny profesionálních displejů. Barevné podání a kontrast jsou

dostačující pro běžnou práci, pro práci s internetovým obsahem a domácí

zpracování digitálních snímků. Zatímco u statického obrazu si vedl monitor

slušně, u DVD i přes počáteční optimismus díky rovnoměrnosti vykreslení tmavých

odstínů v pozdější fázi přihodil k „lepšímu“ občasný ghosting i streaking. To

by odpovídalo udávané responzi, ovšem u profi displejů, byť těch kancelářských,

jde o nečekanou záležitost. Ovládání displeje je soustředěno do čtveřice

tlačítek na čelní straně displeje a umožňuje standardní nastavení. Pokročilejší

funkce u tohoto displeje chybí. I když je monitor výškově i stranově

polohovatelný, vzhledem k předpokládanému nasazení jako primárního

kancelářského displeje chybí z uživatelského hlediska pivot, který najde své

uplatnění při práci s dokumenty. L191p díky kontrastu, vykreslení textu a

ostrosti je ideální do každé kanceláře. Tím ovšem možnosti jeho vhodného

nasazení končí. Pro domácí uživatele se díky zřetelně pomalé odezvě nehodí.

Kvalita obrazu:3

Cena/výkon:3

Hodnocení ve své třídě: dobrý



NEC1970NXp

NEC do našeho testu vyslal novinku, chudšího příbuzného modelu 1970NX. NEC

1970NXp je osazen MVA panelem, zatímco NX disponuje S-IPS maticí. Pokud se

odrazíme od doporučených cen, je NXp ve výsledku levnější o nějakých 1 800 Kč,

což z hlediska celkového výkonu obou monitorů znamená pouze jedno doporučujeme

tento rozdíl zaplatit. I když 1970NXp není špatný displej, obrazové kvality

1970NX, který jsme před časem v redakci testovali, cenový rozdíl více než

vyváží. Použitá MVA matice (i když nabídne slušný obraz) lehce „táhne“ tónově

do červené. Při běžné práci sice tento problém nezaznamenáte, ale pokud chcete

displej používat i pro hry a sledování videa, stává se tento detail v kombinaci

s horší odezvou více patrný. U her jako Doom3 a HL2 jsme zaznamenali ghosting.

Ovládání je díky tlačítkům doplněným jogdialem velice pohodlné. OSD má

standardní menu, barevné nastavení naštěstí počítá s uživatelem orientujícím se

podle stupnice Kelvina. Závěr je jasný, 1970NXp je vhodný pro kancelářské

nasazení, kde poskytuje uživateli stabilní a ostrý obraz, jako univerzální

displej do domácnosti či pro děti ale zvolte NEC 1970NX, jehož kvalita obrazu

je v dobrém smyslu slova skutečně někde jinde.

Kvalita obrazu:3

Cena/výkon:3

Hodnocení ve své třídě: dobrý



Xerox XA7–19i P900

S monitorem nesoucím logo Xeroxu se setkáváme vůbec poprvé a pravděpodobně i

řada z vás bude překvapena tím, že tato značka se pustila do oblasti LCD

displejů. Pokud však i ostatní displeje pod touto značkou ponesou podobné

stigma jako XA7–19i, bylo by lepší, aby se Xerox raději věnoval úspěšným

tiskárnám a multifunkčním zařízením. Na monitoru je bohužel patrná snaha

vyrábět co nejlevněji a neblaze se to odráží i na takové části, jakou je DVI

kabel. Z pohledu uživatele je totiž kabel naprosto nesmyslně uchycen v monitoru

napevno, jak to bývalo kdysi zvykem u starých CRT monitorů. Ponechme stranou,

že v případě přelomení kabelu budete muset vyhledat servisní zásah, ale

návrháři zcela opomenuli to, že řada uživatelů disponuje svými daleko

kvalitnějšími kabely například odstíněnými či s pozlacenými konektory. Monitor

se sice tváří jako 8ms, ale pravda bude asi někde jinde. Jinak si lze těžko

vysvětlit zřetelné chvění obrazu v pomyslném levém horním poli při testu

nelineární šedivé škály. Navíc je celkově barevné vyznění posunuto do červena a

ani rovnoměrnost podsvětlení není ideální. Monitor má omezené i možnosti

polohování není výškově nastavitelný.

Kvalita obrazu:1

Cena/výkon:3

Hodnocení ve své třídě: vyhovující