Autora ILOVEYOU zprostili obvinění

Pravděpodobný autor počítačového viru ILOVEYOU, 24letý filipínský student Onela
de Guzmán, byl zproštěn všech obvinění. Ministerstvo spravedlnosti to

vysvětlilo tím, že důkazy předložené vyšetřovateli buď nedokazují počítačové

pirátství, nebo byly nedostatečné.



Ani na Filipínách nemohou být zákony uplatňovány zpětně, a tak prezidentem

podepsaný zákon o počítačovém prirátství, který začal účinkovat až od června,

nemohl být na činy spáchané v květnu aplikován. Žalobci mohli hledat oporu

pouze v zákoně o neoprávněném použití kreditních karet, nebo studenta

podezřelého z rozšíření viru obžalovat z krádeže. Zákon o kreditních kartách

však počítačové pirátství nezahrnuje a pro krádež se nepodařilo předložit

dostatek důkazů, takže několikamiliardové škody způsobené virem nejspíš nikdo

neodčiní.



De Guzmán přiznal, že mohl virus ILOVEYOU spustit náhodou, ale odmítl odpovědět

na otázku, zda je jeho autorem. Letos se mu nepodařilo ukončit počítačovou

školu AMA Computer College v Manile, protože profesoři odmítli jeho diplomovou

práci o programu, jenž funguje jako „zloděj“ hesel povolujících vstup k

Internetu. Za možného autora viru ILOVEYOU ho označili právě profesoři, kteří

si všimli podobností mezi virem a tezemi v de Guzmánově diplomové práci.

Poskytovatelé internetových služeb virus vystopovali až k jeho telefonní lince.

Pracovníci Národního úřadu pro vyšetřování pak u něj v bytě našli počítačové

diskety, telefony a části počítačů, nikoli však počítač nebo modem. Co si teď

asi řeknou počítačoví piráti, když uvidí, že Filipínám, ale i spoustě dalších

zemí chybí zákony, které by mohly jejich zlomyslné kousky nějak postihnout?



Jakmile nebyl de Guzmán na Filipínách shledán vinným, nemůže být ani vydán ke

stíhání do Spojených států, protože zákon platný mezi USA a Filipínami

předpokládá vydání osoby pouze za to, co je posouzeno jako zločin rovněž v

zemi, která má pachatele vydat.