Procesory AMD Sempron

Seznamte se s nástupcem Duronu
Athlon je pro AMD synonymem vysokého výkonu. Síla této značky byla dokonce

taková, že ji firma zachovala i pro novou generaci procesorů K8. V posledních

letech byl ale Athlon též synonymem pro levný procesor. Není tedy divu, že AMD

pocítilo potřebu lepší segmentace svých procesorů: jednoznačného rozdělení na

ty určené nejnáročnějším uživatelům" a na „výkonné, ale cenově dostupné“.odobné

dělení tu sice již před lety bylo vedle výkonných Athlonů nabízelo AMD cenově

dostupné Durony. Z ne zcela pochopitelných důvodů ale výrobce na značku Duron

zanevřel a ta začala upadat v zapomnění. Namísto pokusu o její vzkříšení se AMD

vcelku moudře rozhodlo pro nové označení: Sempron. Některá další rozhodnutí

související se Sempronem ale už podle našeho názoru tak moudrá nejsou. Nejprve

je třeba po Saturninovsku uvést termín Sempron na pravou míru: toto označení

nesouvisí s žádnou novou technologií, vlastně ani s novým jádrem procesoru. Je

to prostě jen způsob, jak prodávat existující či mírně inovované procesory pod

společným názvem s novým, agresivnějším výkonnostním modelovým značením a

odlišnou cenovou politikou. Jedním slovem: marketing. Pod označením Sempron se

totiž skrývají jak procesory s technologií K7 tedy staré dobré Athlony XP s

jádrem Throughbred B, respektive Barton s 256 kB L2 cache, tak i novější K8 s

jádrem Paris tedy ořezaná varianta Athlonu 64, která nepodporuje 64bitové

adresování a má pouze 256 kB L2 chache. O který procesor se jedná, lze

identifikovat pouze pokud znáte jednotlivé modely (Sempron 2800+ kupříkladu

používá jádro Athlonu XP, zatímco Sempron 3100+ je již odvozen z Athlonu 64).

Odlišné platformy znamenají pochopitelně i odlišné patice a základní desky

(Socket A a Socket 754). Pokud jste se doposud stíhali orientovat, pak vězte,

že než dojde k definitivnímu doprodání zásob Athlonů XP, budou si s levnějšími

Semprony poněkud konkurovat, neboť jejich modelové označení je při stejné

frekvenci nižší a může tak nastat paradoxní situace, kdy Athlon XP o určité

frekvenci pořídíte levněji než stejně taktovaný Sempron. Semprony nejsou

pochopitelně lamači výkonnostních rekordů. Modelová označení mají za cíl

srovnání s Celerony a v tomto směru slouží vcelku dobře, celkovou orientaci na

trhu procesorů to zákazníkovi stejně příliš neulehčí. Srovnání v mobilním

segmentu, kam také nové procesory AMD směřují, je díky Celeronu M ještě

náročnější: zatímco Celeron M 335 pracuje na frekvenci 1,3 GHz, nejnižší model

mobilního Sempronu (který by měl Celeronu M 335 konkurovat) nese označení

2600+. AMD bohužel zavedlo toto značení v okamžiku, kdy Intel vše dále

zkomplikoval přechodem na značení třímístnými kódy a uživatel toužící po

srovnání Semprou a Celeronu tak musí pro změnu zjišťovat, na jaké frekvenci ten

Celeron D 335 vlastně pracuje. AMD zdůrazňuje, že Sempron je ideální platformou

pro stavbu levných „multimediálních“ PC. To platí pro Semprony pro Socket A,

kde je k dispozici poměrně velké množství desek s integrovanou grafikou,

zejména pak s čipesty nForce2. Ostatně i vzorek, který nám AMD zapůjčilo k

testu, byl postaven na základní desce ASUS osazené právě čipsetem nForce2.

Procesory, které nové řadě Sempron dávají skutečný smysl, jsou již zmíněný

model 3100+, určený pro základní desky s paticí S754, a mobilní Semprony 2600+,

2800+ a 3000+, určené pro notebooky se S754. Jedná se o zcela nové procesory s

již dříve ohlášeným jádrem Paris tedy ořezaný Athlon 64. Přes poměrně malou

velikost L2 cache nabízejí tyto procesory výborný výkon (zejména ve hrách).

Díky tomu, že Sempron 3100+ používá stejnou patici jako první generace Athlonů

64, nabízí také poměrně snadnou cestu k budoucímu upgradu na Athlon 64 3400+ (a

v budoucnu též 3700+). Je škoda, že nVidia doposud neuvedla čipovou sadu pro

Athlony 64 s integrovaným grafickým jádrem stavba počítače se Sempronem 3100 je

díky tomu přece jen o něco dražší. I tak se ale jedná o jeden z nejlepších,

ne-li vůbec nejlepší procesor pro domácí a herní sestavy s dobrým poměrem

cena/výkon. Doufejme, že AMD v blízké budoucnosti uvede více Sempronů s jádrem

K8/Paris pro stolní počítače.

Zavedení nové značky, která sjednocuje procesory určené pro méně náročné

uživatele, je pochopitelné. Postup, který AMD zvolilo, je ale podle našeho

názoru značně kontroverzní: spojení dvou diametrálně odlišných platforem K7 a

K8 pod jednu značku, spolu s modelovými čísly, která jsou v některých případech

(zejména u mobilních procesorů) doslova matoucí, vede k tomu, že skutečné

novinky, tedy Sempron 3100+ spolu s novými mobilními procesory AMD získají

podle našeho názoru menší pozornost, než by si zasloužily.