Univerzální notebooky

Trendy, móda, reklama a další vlivy na nás působí každý den, počínaje koupí
jogurtu a konče třeba právě nákupem notebooku. Od uvedení omlazené verze

Centrina (Sonoma) uplynul již nějaký čas, ovšem při představování nových a

ještě novějších modelů jednotlivými výrobci to stále vypadalo, že nic jiného

než displej 16 : 9 či 10 (pokud možno s lesklým povrchem) snad ani neexistuje.



Když jsme se zástupců jednotlivých značek zeptali, kdy se konečně dočkáme

klasičtějších modelů s třeba ne až tak stylovým, ale pro běžnou práci

užitečnějším displejem 4 : 3, bylo z výrazu jejich tváří jasně patrné, že

prostě nejsme dost „in“. Naštěstí si při každodenním kontaktu s vámi čtenáři

ověřujeme, že nejsme jediní, koho tento jev upoutal, a proto jsme se rozhodli

sestavit malý průřez trhem. Oslovili jsme snad každého, kdo na našem trhu s

notebooky hraje alespoň nějakou roli a vyzvali jej, aby nám k testu poskytli

svoje modely osazené Pentiem M s 533MHz FSB, čipsetem Intel 915/910 Express a

displejem s poměrem stran 4 : 3. Každá značka mohla mít v testu dvojí

zastoupení jeden počítač s cenou do 50 tisíc včetně daně, druhý tuto hranici

mohl překročit. Výsledkem je osmička notebooků, ale než přejdeme k nim

samotným, dovolíme si malé vysvětlení neúčasti některých značek. Asi největším

překvapením bude nepřítomnost značky Acer, která v době testu stahovala svůj

model 4 : 3 z našeho trhu, aby jej nahradila novějším. V daném okamžiku nebyl

adekvátní model k dispozici – nicméně jeho recenzi vám přineseme v některém

dalším čísle. „Ticho po pěšině“ z Dellu bylo rovněž překvapením, ale vzhledem

ke stálému profilování Dellu v ČR jako korporátního dodavatele zřejmě konečně

dosáhli okamžiku, kdy již „koncáci“ (domácnosti, jednotlivci) nejsou potřeba a

tudíž informace pro tuto skupinu asi Dell omezuje. Toshiba (zastoupená

Actebisem) na druhou stranu sice notebook dodala, nicméně Pentium 735 a čipset

855 byl trochu mimo zadání. S poděkováním jsme jej tedy vrátili. Modely AT

Computers patří mezi stálice v neúčasti v jakýchkoliv srovnávacích testech –

prý raději dávají přednost samostatným profilům/testům. Inu, proti gustu žádný

dišputát. Bůh suď, proč tomu tak je, jednoho napadá kacířská myšlenka, že by se

při přímém srovnání objevilo něco nepěkného? Zajímavý přístup zvolilo i IBM,

které nehodlalo zůstat při zemi, a tak našich 50 si zaměnilo za 100 a poslalo

notebooky v ceně pod sto a nad sto tisíc. Jelikož však jde o technologicky

zajímavé přístroje, do testu jsme je nakonec zařadili „mimo soutěž“.

V tomto přehledovém testu se tedy nakonec sešla osmička notebooků s displeji s

poměrem stran 4 : 3, osazených „novým“ Pentiem M. Jde o relativně malé

množství, které ovšem odpovídá současným uživatelským trendům. Záměrně nepíšeme

potřebám, neboť zájem o notebooky s poměrem stran displeje 16 : 9 těží spíše

než z něčeho jiného z pocitu lidí, že 16 : 9 je prostě něco jiného, odlišného,

skvělého, co prostě musejí mít. Málokdo si totiž uvědomí reálnou velikost

displeje notebooku a že 16 : 9 je možná dobrý nápad u televize (aby se lépe

prodávala), ale u notebooku to může být zcela něco jiného. Při práci ve Wordu

se sice na širokoúhlý displej vejdou dvě stránky, ovšem v přehledovém

zobrazení, reálná práce s textem na 15,1" WSXGA displeji je spíše utopií než

praxí. Při standardním zobrazení jedné strany A4 je u modelů 4 : 3 k dispozici

více prostoru pro umístění lišt horizontálně. Rovněž aktivní plocha textu je

daleko větší, minimálně o 1 cm rozdílu ve výšce mezi 15" displejem 4 : 3 a

15,1" 16 : 9. Pomineme-li, že ani Adobe Premiere není koncipován jako aplikace

primárně pro rozhraní v poměru 16 : 9, je jasnou ukázkou zobrazovacích trendů

například herní průmysl. Těžko dnes naleznete PC hru, která by byla určena pro

toto zobrazení či spíše výhradně pro tento poměr.



Jak jsme testovali

Primární aplikací, která tvoří hlavní váhu při našem posuzování výkonu

jednotlivých modelů v tomto testu, byl aplikační benchmark Bapco SYSMark 2004.

U notebooků jsme neočekávali multimediální zaměření, a tak jsme nepoužili žádný

z herních benchmarků – ty posloužily pouze jako upřesňující hledisko. Samotný

SYSMark rovnoměrně zatíží v průběhu své práce systém v oblasti tvorby

internetového obsahu, kam patří i zpracování videa, a v oblasti kancelářských

aplikací, jako je práce s textem, tabulkami apod. Jako měřítka jsou vybrány

jedny z nejpoužívanějších programů – Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop

7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX,

Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9 Series, Network

Associates McAfee VirusScan 7.0, WinZip Computing WinZip 8.1, Adobe Acrobat

5.0.5, Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft Internet Explorer

6, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Word 2002,

Network Associates McAfee VirusScan 7.0, ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6

Preferred. Pod tímto benchmarkem proběhnou dvě sady rutin zaměřené na tvorbu

internetového obsahu a na kancelářské aplikace. Výsledná čísla naleznete v

tabulce.

Jelikož samotná intelovská platforma poskytuje dostatečný výkon, výrobci již

opustili snahu dodat do systému svá řešení, která by tento výkon výrazně

zlepšovala. Stále více se setkáváme u jednotlivých modelů s podobnou

konfigurací přibližně stejných výsledků a výjimku tvoří „anomálie“ způsobované

rozdílnými grafickými kartami. I tentokrát test ukázal, že nový čipset i

procesor jsou přece jenom energeticky náročnější než jejich předchůdci

(Banias/i855) a i s integrovanou grafikou notebooky dosahují přibližně o 30

minut horší výdrže na akumulátory. Díky standardizaci jednotlivých dílů nelze

žádný z notebooků v tomto testu označit za naprostý propadák, neboť přinášejí

pro současné aplikace dostatečný výkon. S ohledem na vybavenost, výdrž na

baterie, výkon i cenu jsme se nakonec rozhodli udělit ocenění Top Produkt

notebooku Prestigio Nobile 1560.



Proč širokoúhle?

Zdá se vám, že vše, co je v dnešní době trendově širokoúhlé, je automaticky

skvělé? Obchodníci vám to bezesporu tvrdit budou, ale pokud se na věc podíváme

z trochu jiného úhlu, můžeme dojít k poměrně překvapivému a docela jinému

stanovisku. Stačí se zeptat, proč by měla být obrazovka 16 : 9 přínosem. Obraz

má za úkol zaujmout a vtáhnout do děje, přitom je žádoucí, aby měl divák v co

možná největším zorném poli pouze obraz bez okolního rušivého světa, který do

scény nepatří. Aktivní plocha, kterou sledujete oběma očima, však netvoří

čtverec s poměrem stran 16 : 9 a naopak pro vtažení do scény je vhodnější spíše

poměr 4 : 3 – divák vnímá v zorném poli mnohem více aktivní filmové plochy.

Zcela jasnou ukázkou je existence obřích kin společnosti IMAX Corporation. Kina

IMAX si kladou za cíl vtáhnout diváka do děje co nejvíce. Obří plátno zabírá

prakticky celé zorné pole diváka a dojem je maximální. Samozřejmě, že plátno

není širokoúhlé. Ostatně stačí navštívit kino IMAX v Praze. A je jedno, zda

budete sledovat produkci 2D či 3D, vždy budete zataženi do děje více než při

sledování standardního širokoúhlého filmu v jiném kině.

Proč jsou tedy širokoúhlé úhlopříčky v dnešní době tolik žádané? Evidentně

představují něco nového a nestandardního. Něco, za co jsme my zákazníci ochotni

platit, i kdyby to v praxi neznamenalo přímý profit. Samozřejmě, že filmy 16 :

9 na DVD jsou při sledování na širokoúhlé obrazovce pěkné, ale především proto,

že byly v širokoúhlém režimu pořízeny. Jak je vidět, marketing je občas mocná

zbraň. Pouze tak lze vysvětlit i další skutečnosti, např. fakt, že se

nekvalitní VHS stala na čtvrt století standardem ve videotechnice i přes

existenci starších a kvalitnějších norem, nebo rostoucí zájem o 100Hz

televizory s progresivním zobrazováním, které již z principu věci deformují

nativně prokládaný televizní záznam a vytvářejí videozáznam sice stabilnější,

ale zato méně plynulý a často i znatelně méně kvalitní (vlivem deinterlace).



Asus M6800V

Společnost Asus patří v posledních dvanácti měsících co do uvádění nových

modelů na náš trh mezi jednu z nejaktivnějších. Za tu dobu se Asusu podařilo

vytvořit povědomí o značce, která je nyní stále více vnímána spíše jako výrobce

designově povedených a s ohledem na cenu i dobře vybavených notebooků.

M6800V představuje v současnosti prodávaný model, ale během několika týdnů by

se mohl dočkat nástupce. Rozměrově je tento černostříbrný notebook bližší

starším modelům a především ve srovnání s IBM, HP i Fujitsu-Siemens působí

spíše dojmem desktop replacementu než klasického full-size notebooku. Je to

dáno především tím, že housing displeje je připraven pravděpodobně i na

připadnou montáž širokoúhlého panelu. Nyní používaný 15palcový displej není

žádný přeborník, ale při celkové ceně notebooku nabídne dobrou svítivost a

velice slušný kontrast. Ale zpět k housingu. Ten je podobně jako u většiny

modelů v tomto cenovém rozpětí naprosto vyhovující v oblasti víka, které chrání

displej, o něco horší je to však na spodní části, kdy je „podvozek“ vyroben z

měkčího plastu, který se pod zvětšujícím tlakem prohýbá. Nejzřetelněji je to

vidět v oblasti umístění pevného disku, nicméně i tak poskytuje dostatečnou

ochranu.

Mezi hlavní výhody tohoto notebooku patří především vysoká vybavenost. Kromě

běžných komunikačních rozhraní zde naleznete i Bluetooth a notebook se může

pochlubit teké hardwarovým ovladačem přehrávání CD, které funguje i při

vypnutém OS. Zvolený touchpad je relativně velký, jeho obdélníkový tvar

ovlivnil i příjemnou velikost dvojice ovládacích tlačítek. Klávesnice patří k

těm tužším, s vyšším zdvihem kláves. Díky použití grafického akcelerátoru ATI

Mobility Radeon X600 dosáhl tento Asus v aplikačním testu velice slušného

výkonu.



Cena vč. DPH: 45 000 Kč

K testu zapůjčila firma: Asus



Fujitsu Siemens Lifebook E8020

Řada E Fujitsu Siemens zastupuje modely, které patří k základním výrobkům,

určeným pro profesionálnější uživatele. Vztáhneme-li jejich srovnání k

poskytovanému výkonu, pak mají stále blízko k řadě Amilo, která je určena pro

individuální uživatele a segment SOHO. Třída tak představuje jakýsi přechod

mezi oběma řadami Amilo/Lifebook.

Typický je pro Lifebooky především stavový displej, který je umístěn nad

klávesnicí. Housing si udržel vzhled svého předchůdce, a tak (podle našeho

názoru) ani E8020 příliš oku nelahodí. Tmavošedý plast proložený světlešedou

klávesnicí není úplně reprezentativní záležitostí, proto se s E8020 setkáme

zřejmě spíše u nižšího managementu. Přesto je třeba uvést, že displej i ostatní

„vnitřnosti“ jsou dobře chráněny před případným poškozením.

Rozměrově se E8020 blíží spíše desktop replacementům než standardnímu full-size

přístroji, a tak na nějaké časté cestování, snad s výjimkou cesty do školy,

raději zapomeňte. Přítomnost replikátoru portů naznačuje, že přístroj je určen

pro korporátní uživatele. Řadu uživatelů potěší přítomnost jak paralelního, tak

i sériového portu. Tyto porty již u současných přístrojů zastoupeny nebývají v

tak hojné míře jako dříve, pro některé zákazníky však stále mají své

opodstatnění. Displej je pro běžného uživatele naprosto dostačující, má

rozumnou úroveň podsvětlení i dobrý kontrast, odpovídající výkonu grafického

čipsetu.

Lifebook E8020 nepatří mezi notebooky, po nichž sáhne jednotlivý uživatel.

Neboť i když jde o dobře výrobně a konstrukčně zvládnuté přístroje, nedokáží

segment SOHO dostatečně oslovit jsou prostě příliš „sterilní“ a cenová politika

u koncového prodeje těchto modelů není příliš pružná.



Cena vč. DPH: 60 500 Kč

K testu zapůjčila firma: Fujitsu-Siemens



Gigabyte G-Max N521

Tento model společnosti Gigabyte je z představené osmičky notebooků nejmladší.

Na náš trh přichází až nyní, na přelomu května a června, a představuje v

podstatě druhou vlnu notebooků postavených na čipsetu Alviso.

Gigabyte se podobně jako řada výrobců druhého sledu zaměřuje spíše na segment

zákazníků citlivých na cenu, a tak ani N521 není přehlídkou kreativity či

technologií, jež by se výrazně odchylovaly od „referenčního“ návrhu Intelu.

Gigabyte G-Max N521 je prostě notebook, který obsahuje vše, co od pomocníka pro

každodenní práci potřebujete, nic více, nic méně. Zvolený patnáctipalcový

displej patří mezi lepší průměr na trhu a má velice slušnou svítivost, společně

s přijatelným kontrastem. Tato kombinace je naprosto vyhovující pro všechny

běžné aplikace a displej poskytuje snesitelný obraz i pro přehrávání DVD.

Housing displeje je strohý, proveden z pevného stříbrného plastu, který

poskytuje adekvátní ochranu displeji i ostatním komponentám.

Notebook dosáhl (s přihlédnutím ke konfiguraci) v testech průměrných výsledků,

nijak špatných, nijak vynikajících. Ve srovnání s podobnými modely konkurence

je však osazení tohoto modelu pouze 256 MB operační paměti velmi nerozumné.

Notebook zbytečně ztrácí výkon, běh ostatních aplikací je brzděn samotným

operačním systémem vytěžujícím volné systémové prostředky.

Gigabyte N521 je solidně navržený a sestavený přenosný počítač, který ovšem

patří do kategorie „my to také děláme/umíme“. Nezklame vás, ale také nenadchne.

Na trhu bude mít silnou konkurenci minimálně v podobě značek Prestigio, Umax,

MSI, ale třeba i Acer či Brave. Rozhodovat o prodejnosti tohoto modelu tak bude

především aktuální cena, méně výkonnostní parametry. Mezi jeho uživatele budou

nejspíše patřit samostatně podnikající osoby, které může oslovit dobrým poměrem

výkon/cena.



Cena vč. DPH: 28 560 Kč

K testu zapůjčila firma: Elap



HP Compaq nc6120

Společnost Hewlett-Packard se vcelku nedávno odhodlala k výraznější změně

designu svých notebooků, jejichž tvary, byť stylově modré a módně zaoblené,

tolik uživatele neoslovovaly a svoji celkovou koncepcí málokdy mohly konkurovat

modelům IBM nebo Dell. Změna přišla právě včas, a i když inspirace přímou

konkurencí je patrná jak u notebooku (IBM), tak u příslušenství (Dell), nelze

říci, že jde o špatný tah.

Nové modely s čistými liniemi vypadají kompaktněji a profesionálněji. A nejde

pouze o vzhled, jak dokázal i HP nc6120 patřící do kategorie označované jako

„thin and light“. Tento notebook představuje v portfoliu společnosti primární

model pro korporátní uživatele, trávící většinu času v terénu. Zároveň jde o

první redesignovaný HP notebook v naší redakci.

Na celém návrhu je velmi znát, že než bylo dosaženo této konečné podoby,

vývojáři prostudovali mnoho již existujících řešení, které si uživatelé

oblíbili a která jsou jimi příznivě přijímány. Housing displeje je dostatečně

tuhý, notebook se i přes určitou strohost výborně drží, neboť povrch je na

dotek lehce zdrsněný. Uživatel rovněž musí ocenit velikost uživatelských kláves

regulace hlasitosti, zapnutí Wi-Fi apod. Ty mají obdélníkový tvar a i pro větší

prsty jsou dobře přístupné. Podobně je to i s touchpadem, který má samozřejmě

„skrolovací“ oblast. Často používané klávesy (Insert, Delete, Home, End, PgUp,

PgDn) jsou umístěny do bloku obráceného téčka v pravé horní části klávesnice.

Nové série notebooků je rovněž vybavena senzorem pro automatickou úpravu

světlosti. Základní deska také obsahuje TPM (Trusted Platform Module) pro

uchování zašifrovaných dat a rovněž umožňuje předbootovací autentifikaci

uživatele. Pevný disk chrání (podobně jako u IBM) HP Mobile Data Protection

System před poškozením dat rázy a vibracemi.



Cena vč. DPH: 47 570 Kč

K testu zapůjčila firma: Hewlett-Packard s.r.o.



IBM R52

I když IBM označuje model R52 jako vhodný pro malé a střední firmy, jde i o

ideální zařízení pro jednotlivce, kteří hledají pro svoji práci slušně vybavený

notebook. U IBM v žádném případě nehledejte multimediální přístroje, ale jejich

síla spočívá v tom, že IBM často používá utility, které dříve vyvinula pro

podnikovou sféru a jež i nadále masivně aplikuje a vylepšuje. Jde především o

známé modré tlačítko Access IBM, díky němuž je velice snadné v součinnosti s

připojením na internet provést zálohu disku, konfigurovat samotný systém,

provádět aktualizace i dálkovou správu. V podstatě můžeme zjednodušeně říci, že

jde o interaktivního průvodce a rádce. IBM nedodává se systémem recovery disky

na CD/DVD nosiči, ale jejich image je uložen na disku, kde si jej uživatel může

po vstupu do rozhraní z programové nabídky jednoduše vyvolat. Veškerá řešení u

IBM jsou směrována k co největší strohosti a funkčnosti. Uživatelsky často

používaná a důležitá rozhraní jako je síťové připojení, power management apod.

IBM modifikuje a dává uživateli k dispozici svá vlastní (obvykle daleko lépe

provedená) rozhraní. Záleží pouze na každém, zda si zvolí jejich aktivaci a

používá je primárně namísto těch „microsoftích“. Výkon námi testovaného

počítače IBM R52 je odpovídající použitému hardwaru, i když by se při pohledu

na samotný výčet komponent dalo očekávat o něco vyšší číslo. Je to dáno

především tím, že systém je navržen s ohledem na stabilitu a zaměnitelnost

jednotlivých dílů v řadě po delší časové období. R52 je s ohledem na cenové

zacílení osazen pouze průměrným displejem. Oproti předcházejícím „erkům“ je

padesátdvojka subjektivně o něco měkčí na spodní straně, ovšem stále jde o

jeden z nejlepších housingů na trhu. O IBM R52 uvažujte, pokud hledáte

příjemného společníka na cesty a nechce se vám utrácet horentní sumy za lehčí

modely.



Cena vč. DPH: 55 000 Kč

K testu zapůjčila firma: IBM ČR



IBM T43

Tento model od International Business Machines představuje plnokrevníka

zaměřeného především nakorporátní zákazníky, čemuž odpovídá i jeho vybavenost.

U těchto modelů se nepočítá s nijak vysokým prodejem v oblasti jednotlivců či

segmentu SOHO, nicméně nelze říci, že by byl pro tyto zákazníky nevhodný. Spíše

se předpokládá, že vzhledem k ceně o tyto modely neprojeví až takový zájem, což

je případ i modelu T43. Zde je cena fakticky navýšena – i když jde výrobně

pouze o dolarové částky – o biometrický snímač (krásné označení pro čtečku

otisku) a replikátor portů, který obvykle individuální uživatelé nevyžadují.

Téčko je oproti modelu R v našem testu osazeno kvalitnějším, ale energeticky

náročnějším displejem, což se samozřejmě projevilo menší výdrží na baterie při

relativně shodné hardwarové konfiguraci obou modelů (CPU, paměť).

I z hlediska vybavenosti portů jsou si v tomto testu modely T a R podobné. Tak

proč si brát T42? Jde především o samotné šasi, neboť tento model používá ve

svém rámu slitinu titanu, takže nabízí oproti levnější řadě větší tuhost a

odolnost. Pro uživatele, kteří potřebují ve větší míře zajistit bezpečnost

svých dat, je k dispozici kromě šifrování disku již zmíněný biometrický snímač.

Samozřejmě i T42 je vybavena klasickými utilitami pro ulehčení práce s

notebookem a nastavením celého systému. Pro případ havárie systému se nabízí

klasické zálohování, přeinstalaci celého systému včetně obnovení ze zálohy s

využitím Rapid Restore jsme zvládli pod 45 minut – což je jindy čas, který

patří pouhé přeinstalaci systému a natažení veškerých ovladačů. U IBM k tomu

nepotřebujete žádná instalační média, vše probíhá na úrovni BIOSu a skryté

partition na disku. Po T43 sáhněte v okamžiku, kdy jste skutečně „cesťákem“ a

vaše práce vyžaduje větší displej, než mohou nabídnout subnotebooky, nebo pokud

si prostě chcete udělat radost. Pro běžný domácí rozpočet však T43 představuje

téměř neospraveditelné zatížení.



Cena vč. DPH: 104 000 Kč

K testu zapůjčila firma: IBM ČR



Prestigio Nobile 1560

Notebooky Prestigio patřily v našich testech vždy k těm, které se mohly

pochlubit vynikající výdrží na baterii. Totéž jsme očekávali i u tohoto modelu,

který patří v nabídce této značky k nejvyšší třídě. Ani tentokrát nás Prestigio

nezklamalo a po proběhnutí bateriových testů se průměrná hodnota délky výdrže

na baterii ustálila na 4 hodinách a 32 minutách. To je i přes přihlédnutí k

celkově nižšímu aplikačnímu výkonu v testech vynikající hodnota, což ukazuje na

velice dobrý návrh v oblasti power managementu. Této hodnotě samozřejmě

napomáhá i skutečnost, že celkový výkon systému je o něco nižší než u některých

konkurentů a k vysokým hodnotám výdrže přispěje i méně svítivý displej,

doplněný integrovanou „intelovskou“ grafikou.

Z hlediska technologické vybavenosti nabídne Prestigio vše, nač si z aktuálně

používaných rozhraní vzpomenete – Bluetoothem počínaje a FireWirem standardní

velikosti konče. Vadou na kráse tohoto Prestigia jsou paradoxně přehledně

umístěné stavové piktogramy. Ty jsou podsvíceny lacinou vysocesvítivou modrou

diodou (či mají toto zabarvení). Při práci v noci či šeru není problikávající

ukazatel to, co byste chtěli nepřetržitě periferně sledovat.

Z celkové koncepce je patrná snaha oslovit zájemce o plnohodnotný pracovní

notebook s dobrou výbavou při zachování relativně nízkých pořizovacích nákladů

a slušného výrobního zpracování. Tomu odpovídá i použitý housing, který se sice

designově od starších Centrin příliš neodlišuje, ovšem stále poskytuje

především v důležité oblasti displeje dostatečnou ochranu. Sice nedokáže plně

kompenzovat rychlé údery na víko (dojde k jeho prohnutí), nedochází ale k jeho

prolomení a displej přestál testování bez úhony. Prestigio by mohlo

představovat primární volbu především pro studenty, neboť kromě klasických

pracovních či studijních potřeb zvládne i některé „rekreační sporty“, jako je

např. hraní her.



Cena vč. DPH: 46 640 Kč

K testu zapůjčila firma: Prestigio



Umax VisionBook 5000CSx

Umax na našem trhu prodává poměrně dost přenosných počítačů pod svým jménem,

přesto je často patrné, která z OEM/ODM továren jeho modely produkuje. Jde o

naprosto běžnou záležitost všechny domácí značky berou svoje modely především

od tchajwanských výrobců, v ČR se pouze kompletují a nalepí se na ně logo

domácí firmy. Nutno podotknout, že u Umaxu se selekce „přebíraných“ notebooků

zlepšuje, ale je stále patrná snaha zůstat nízkorozpočtovou firmou.

Jakýsi „tradiční“ znak Umaxu – webovou kamerku integrovanou do víka displeje,

se kterou Umax přišel na náš trh mezi prvními, ne-li jako první vůbec,

nalezneme i u toho notebooku.

VisionBook 5000CSX je zajímavou sestavou s příznivým poměrem mezi výkonem,

cenou a vybaveností, která odpovídá daleko dražším modelům. Ne se vším ale může

být uživatel naprosto spokojen. Nás především zklamala malá výdrž na baterie. I

když je kapacita baterie podobná konkurenčním modelům, grafický akcelerátor

X700 se 128MB VRAM si vyžádal své. Nicméně aby se výdrž dala ohodnotit jako

odpovídající, měla by v našem testu za této konfigurace dosáhnout alespoň 2:30

minut. Umax ale v testu vydržel méně než dvě hodiny. Testovací rutiny ani

způsob vybíjení nenaznačovaly, že by se jednalo o špatný akumulátor nebo chybu

formátování. Příčinou může být ne zcela vyvážený koncept, který primárně

nepočítal s použitím tak výkonné grafiky, jíž X700 bezesporu je. Své si „vzal“

i displej s vyšším rozlišením, než je obvyklý standard.

Umax VisionBook 5000CSX je model určený spíše domácím uživatelům hledajícím

výkonnější grafická řešení. Jeho hmotnost jej do třídy lehce přenositelných

notebooků rozhodně neřadí, ale pro domácí použití a hraní her se jeví jako

ideální řešení. Uživatel se jen musí rozhodnout, zda si jako svého domácího

mazlíčka zvolí displej 16 : 3 či nikoliv.



Cena vč.DPH: 45 200 Kč

K testu zapůjčila firma:Umax