FAQ Nejčastěji kladené dotazy

Mám disk rozdělený na pět částí. Primární C: 500 MB, logické D:

500 MB, E: 500 MB, F: 200 MB, G: 200 MB. Chtěl bych si na

počítač nainstalovat Linux a zároveň nepoškodit stávající

instalaci Windows 95, a proto potřebuji vytvořit další primární

oddíl. Zajímalo by mě, jestli mohu pomocí programu Fdisk v MS

DOSu (nebo Windows 95) smazat oddíly F: a G: (bez poškození

zbývajících tří oddílů), vytvořit jeden menší logický oddíl (cca

100 MB), a následně s Fdiskem v Linuxu vytvořit další primární

oddíl (též bez poškození zbývajících tří), protože nemám kam

bych zálohoval zbytek disku. (F: a G: jsou skoro prázdné oddíly,

a není problém jejich obsah nahrát na zbývající disky.)



Váš postup je v zásadě korektní, avšak na vytvoření druhé

primary partition bude nutné použít ještě jiný nástroj. Fdisk

smaže obsah těch partition, se kterými se něco dělá; partitions

(včetně souborů) pro C:, D: a E: disky zůstanou tedy zachovány.

Disky F: a G: sice Fdiskem zrušíte, vznikne volný (nepřiřazený)

diskový prostor, avšak v rámci extended partition. Tuto bude

třeba zmenšit, což lze udělat např. programem Partition Magic od

PowerQuestu ( www.powerquest.com ). Teprve potom vznikne na disku

volné místo, na které lze Linux–fdiskem, vytvořit další primary

partition.



Je možné na disku komprimovaném programem DriveSpace vytvořit

permanentní soubor výměny ve Windows?



Konkrétní odpověď na tuto otázku závisí na programu DriveSpace a

na verzi Windows. Za vysvětlením musíme trochu do historie. Aby

mohla Windows pracovat na tehdy dostupných strojích (386/4 MB

RAM), musela mít možnost zvětšit paměť RAM nějakým softwarovým

prostředkem. K tomu vznikl swapovací soubor, ke kterému je

přistupováno tak, že aplikace si myslí, že pracuje v normální

paměti RAM. Přístup k tomuto souboru tedy musí být výjimečný v

porovnání s ostatními soubory. Bloky permanentního swapovacího

souboru leží na disku „za sebou“, tj. soubor není rozkouskován

jako jiný běžný soubor. Tím je zajištěna rychlejší adresace a

také vlastní čtení a zápis. Přístup k souboru dokonce obchází i

Smartdrive – je to logické, soubor na disku rozšiřuje paměť, a

tak přece jeho část obsahu nebude v paměti ležet znovu, nehledě

k tomu, že Smartdrive by se již nezabýval jiným dalším souborem.

Vzhledem k tomuto přístupu Windows zpočátku nedovolovala

umisťovat swapovací soubor na komprimovaném disku. Později se

však komprimace disku stala běžnější a uživatelé museli disky

dělit na komprimovaný C: a nekomprimovaný D: (např.), na kterém

ležel swapovací soubor. Aby toto nebylo nutné, komprimační

programy zohlednily swapovací soubor a vyhradily pro něj

speciální část disku, kde se komprimace neprovádí. Ta by totiž

výrazně zpomalovala celou práci ve Windows. Závěr je tedy

takový, že pokud Windows umožní vytvořit swapovací soubor na

komprimovaném disku, je všechno v pořádku a není třeba se obávat

nějakého zpomalení, nebo naopak domnívat se, že jde o vylepšení.



Když si chci nainstalovat z CD Windows 95, tak se mi instalace

vždy zasekne. Jednou instalace prošla, ale Windows se zasekla

při startu.



Na tento dotaz těžko mohu odpovědět konkrétně, zmíním tedy aspoň

některé důležité předpoklady pro instalaci Windows 95.



1. Před instalací „ukliďte“ disk od zbytečných a starých

souborů a spusťte scandisk.



2. Vypněte všechny ochrany proti virům včetně té v BIOSu.

Autoexec a config upravte tak, aby obsahovaly jen ty

nejdůležitější rezidentní programy (myš, CD-ROM) a žádný manažer

paměti (EMM386 apod.). Původní autoexec a config si uložte, po

úspěšné instalaci se k nim můžete vrátit a zkonfigurovat si

„předchozí verzi DOSu“.



3. Instalaci Windows 95 nespouštějte jako upgrade Windows

3.x, pokud to tak není výhradně uvedeno.



4. Spusťte instalaci. Zasekne-li se, je problém v počítači

a Windows 95 na tomto stroji nepojedou.



5. Pokud se instalace zasekne až po restartu, je zde jistá

naděje. Nejlépe je start Windows 95 krokovat se zápisem do

log-souboru. Tuto možnost nabídne systém při bootu a stisknutí

klávesy F8. Po zaseknutí spusťte Windows 95 v nouzovém režimu

(to musí projít, jinak je po naději), kdy se neinicializují

žádné přídavné karty a obrazovka je pouze ve VGA režimu. Pak si

lze přečíst log-soubor, podívat se do hardwarového profilu a

zjistit, co se s čím nesnáší. Na základě tohoto zjištění lze pak

udělat závěr, zda má nebo nemá smysl na tento počítač Windows 95

instalovat, a co je třeba upravit, aby byla instalace úspěšně

dokončena.



Po upgradu počítače ze 386 s videokartou Trident 512 KB na

Pentium s kartou S3 Virge DX 2 MB mi v rozlišení 800 × 600 a

vyšším obraz nevyužívá celou plochu monitoru (asi 4cm okraj na

každé straně). Při staré konfiguraci byl okraj asi 1 cm. Mám 14"

monitor SVGA a Windows 95.



Tato situace není nijak neobvyklá, a jsou-li komponenty „dobově

ekvivalentní“, lze ji snadno odstranit. V současné době se

dospělo k řešení, kdy je možné jak na kartě, tak na monitoru

měnit parametry obrazu včetně rozměrů, a to pro každé rozlišení.

Váš monitor bohužel toto neumí (případně umí pro všechny režimy

shodně), a tak musíte spoléhat na grafickou kartu. Nejprve je

třeba zkontrolovat, zda Windows 95 používají originální ovladač

karty a ne nějaký obecný od Microsoftu. Ten originální doplní do

položky „Display“ jednu nebo více záložek, kde je možné

manipulace s obrazem provádět. Existuje ještě jedna starší

možnost – program GO95. Tím v DOSu (spuštěném s diskety

nelze-li jinak) nastavíte parametry obrazu a program je zapíše

do souboru. Pak je nutné GO95 zakomponovat do autoexecu , a vždy

před startem Windows 95 se údaje ze souboru přenesou do grafické

karty. Tento program byl ale určen pro karty Trident a je

otázkou, zda by bylo možné nastavit takto i kartu vaši.

Pravděpodobně ne, tuto možnost zde uvádím spíše pro ostatní

čtenáře, aby byla informace úplná.



Ve Windows 3.1 jsem změnil rozlišení pro monitor z VGA na Super

VGA 800 × 600. Vše fungovalo a mohl jsem využívat i DOS Prompt.

Pak jsem zkoušel i jiná rozlišení, a konfigurace se asi někam

zapsala nesmazatelně. Teď sice mohu dát zpět Super VGA, ale

nefunguje DOS Prompt. Ten běží pouze s VGA. Jednou jsem dokonce

formátoval hard disk, ale stejně to nepomohlo.



Konfigurace Windows je obecně něco, co si má každý uživatel

střežit jako oko v hlavě. Když už se odhodlá k nějakému zásahu,

je vhodné si zálohovat nejdůležitější soubory. Mezi ty patří

system.ini a win.ini . Při změně rozlišení se modifikuje soubor

system.ini , a v případě některých videokaret se také změní

win.ini o doplňující informace. Není to sice šťastné řešení, ale

tak už to je. Při změně rozlišení je vhodné vždy tyto dva

soubory zálohovat, a v případě neúspěchu se k nim prostě vrátit

bez jakýchkoli dalších úprav. Pokud se tak nestalo, nezbývá, než

v těchto souborech hledat příčinu. Některé karty navíc dodávají

do systému vlastní fonty *.fon . Tyto soubory mohou být příčinou

špatné interpretace češtiny v systému, jsou-li výhradně anglické

(tedy ne pro CE nebo EE). Příčinu nefungování DOS Prompt bych

hledal v nedokončené instalaci nějakého videorežimu, který

nastavil pro dosovské okno něco, co v současném rozlišení není

sice potřeba, ale stále se to chce natáhnout. Mohou to být třeba

zmíněné fonty. Zde je možné podívat se do souboru _default.pif

(pif-editorem) a pokusit se nastavit DOS znovu. Také lze hledat

příčinu v souboru dosapp.ini .



Data z registru lze exportovat a importovat do a ze souboru

*.reg . Ťuknutím na tento soubor např. ze Správce souborů je

možno provést import (= přidání) dat do registru. To je známé a

jednoduché. Otázka: Lze nějakým, podobně jednoduchým způsobem, z

registru data podle předlohy v souboru *.reg odstranit, jsou-li

tam? Domnívám se, že by to mohlo být dobré k vyčištění registru

po odinstalování softwaru. Změny v registru při instalacích lze

sledovat několikerým softwarem a následně toho využít.



Myšlenka je to sice pěkná, ale obávám se, že to takto nepůjde.

Instalační a odinstalační programy mají svoji cestu, jak zapsat

nebo vyjmout data do/z registru. Tou jsou informační soubory

*.inf , kde existují příkazy Addreg= file .reg pro import do

registru. Zde se opravdu využívá vámi popsaného principu.

Vyjmutí dat z registru se však děje pomocí příkazu Delreg= sekce.

V této sekci jsou cesty v registru, které mají být vyjmuty.

Nevyužívá se tedy již existujících reg-souborů. Část takovéhoto

inf-souboru je uvedena:



[MSIE4.0RemoveBackup]



CustomDestination = MSIExploreDestinationSection



BeginPrompt=BeginPromptUninstallIE4.0



EndPrompt=EndPromptUninstallIE4.0



DelReg=MSIE4.0RemoveReg



DelFiles=WindowsFiles



CleanUp=1



:



:



[MSIE4.0RemoveReg]



HKLM,SOFTWAREMicrosoftPlus!Setupbackup



HKLM,SOFTWAREMicrosoftPlus!Se­tupRegBackup



HKLM,SOFTWAREMicrosoftIE4Setup



HKLM,SOFTWAREMicrosoftIE4Options



HKLM,SOFTWAREMicrosoftWin­dowsCurrentVersionUninsta­llIE40Remo

vBak



Zajímalo by mě, jestli je možné provozovat na jednom počítači

Windows 95 a NT 4, a používat některé soubory a aplikace v obou

systémech.



Principiálně to možné je, Windows NT 4 mají boot manager, který

takovouto konfiguraci umožňuje. Nedomnívám se však, že by to

bylo pro uživatele nějakým přínosem. Navíc je třeba dbát, aby

disk měl pouze FAT partition a nikoliv NTFS. Formát souborů pod

NTFS již není kompatibilní s DOSem, a mohl by činit pod Windows

95 potíže. Další problém je pravděpodobnost využívání některých

zdrojů informací oběma operačními systémy (např. ini-soubory).

To povede k tomu, že např. instalace nového softwaru na jednom

OS se neprojeví na druhém, nebo se projeví jenom částečně. Nebo

naopak, což je horší – odinstalace produktů se projeví pouze na

OS, kde se tato bude provádět. Zatímco instalaci lze pustit

vícekrát, odinstalaci nikoliv. Mně osobně se využívání dvou

takto podobných operačních systémů jeví jako vysoce nestabilní,

a rozhodně bych to nikomu nedoporučoval.



Tabulky vytvořené ve Wordu 7 nejdou vytisknout na jehličkové

tiskárně Star ZA-200 (ovladač 9E.DRV verze 4.0 ). Zkušební

stránka vytištěná z Windows 95 je v pořádku. Na laserovce HP je

výtisk perfektní. Zřejmě chybí správný ovladač, ale na službách

Microsoft hot-line ani výhradní prodejce tiskáren Star to

nevědí. Ve Wordu 6 pod Windows 3.1 jsou tabulky tištěny normálně.



Bohužel tazatel nespecifikuje, co se skrývá za slovy „nejdou

vytisknout“. Potíž může být skutečně v ovladači, jehož upgrade

bych hledal na Internetu ( http://www.star.com ). Problém může být

způsoben také odlišným principem kódování znaků v Office 97, kde

aplikace používají kódování UNICODE, zatímco předchozí aplikace

používaly kódování ANSI. UNICODE umožňuje adresovat až 64 tisíc

znaků, čímž integruje všechny kódové stránky do jediné. Některé

tiskárny však neumí s UNICODE pracovat. Problém lze odstranit

dvěma způsoby. První (jednodušší) spočívá v nastavení tiskárny

„Tisknout True Type písmo jako grafiku“. Druhý způsob je

elegantnější, ale je nutný zásah do registru. V sekci

HKEY_CURRENT_USERSoftware­MicrosoftOffice8.0Word zvolte

sekci se jménem vaší tiskárny. V ní vytvořte položku Flags a

přiřaďte jí textovou hodnotu 8192 .



Počítač nereaguje na klávesu CTRL. Problém nastane bez zjevné

příčiny, a po několika restartech počítače zase pomine.

Klávesnice je v pořádku (problém byl pozorován na několika

klávesnicích). Nepodařilo se mi zjistit ani příčinu vzniku

(ignorování CTRL) ani příčinu návratu do funkčního stavu.



Na tento problém bohužel neexistuje jednoznačná odpověď, protože

jde o závadu s náhodným výskytem. Těžko se zjišťuje i její

příčina. Proto ani já vám nevysvětlím proč se tak děje. Nezbývá,

než postupovat vylučovací metodou. Správně jste začal zkoušením

několika klávesnic. Na dalším místě bych zkusil odinstalovat

vždy po jednom rezidentním programu a sledoval bych, zda se

problém opakuje. Úplně nejlepší by bylo spustit na základním

DOSu nějaký testovací prográmek, který by sledoval pouze funkci

klávesnice. Byl by to sice test zdlouhavý, ale podařilo-li by se

prokázat, že klávesnice nefunguje, byla by stoprocentní jistota,

že závada je v hardwaru. Je také možné postupovat „naslepo“, a

pokud se nebojíte rozebrat počítač, tak bych doporučoval očistit

vnitřek od prachu a prohlédnout (případně očistit) konektory od

kabelů. Je možné, že někde je špatný kontakt a ten se projevuje

zrovna tímto způsobem. Každopádně zdůrazňuji, že jde o poruchu,

kterou bude těžko hledat i odborný servis.



Mám počítač P100 Award BIOS a HDD 1,2 GB Western Digital.

Problém nastal, když jsem chtěl připojit druhý disk od stejného

výrobce, tentokrát o velikosti 1,6 GB. Ať jsem jej připojil na

IDE1 nebo na IDE2 a nastavil parametry přesně, BIOS disk

nenašel. Když jsem jej dal namísto původního disku 1,2 GB a

přestavil parametry, rozběhl se bez problémů. Kde je problém?



Problém bude s největší pravděpodobností v BIOSu, resp. v jeho

nastavení. Druhý disk je nutné povolit, tj. sdělit počítači, že

tento disk je přítomen. Některé BIOSy jsou složitější a záznam o

zařízeních mají na více místech. Zpravidla v nich existuje

stránka typu zařízení= Enabled/Disabled a stránka konfigurací

zařízení. Všimněte si také výpisu při startu počítače, kde se

vypisují diskové jednotky, zda počítač o druhém disku ví (a tedy

se bude snažit jej detekovat).



Záleží na pořadí zařízení v SCSI řetězci? Mám problém s CD-ROM

SCSI. Jestliže používám tuto jednotku, někdy se stane, že další

SCSI disky nejsou přístupné ze sítě (Windows NT, 95). Počítač

lokálně běží bez problémů (Windows NT).



Na pořadí nezáleží, je to jen otázka konfigurace. Jestliže

počítač běží lokálně bez problémů, je tato konfigurace správně.

Problémy se síťovým přístupem bych připisoval operačnímu

systému, který běží na tomto počítači. Doporučuji instalovat

nejnovější Service Pack.







****



Zkušenosti čtenářů



V čísle 2/98 na straně 107 jste odpovídal na dotaz, co může

způsobovat zobrazování ikon pouze v 16 barvách, přestože

uživatel má nastavenu barevnou hloubku TrueColor. Nejde o nic

jiného než o to, že Windows 95 sama o sobě dokážou zobrazit

pouze šestnáctibarevné ikony. Ale řešení je jednoduché. Stačí si

doinstalovat MS Plus Pack, ten přidá do Vlastnosti obrazovky

kartu Plus!, ve které je potřeba zatrhnout položku „Zobrazovat

ikony použitím všech dostupných barev“ (nebo její anglický

ekvivalent).



Ivo Kristián Kubák, Plzeň







A teď něco ze stejného soudku, ale pro mírně pokročilejší:



Posílám slíbené nastavení registru pro použití ikon v alespoň

256 barvách. Hodnota klíče je nastavena na 8 (256 barev), což je

pro náš případ vyhovující. ([HKEY_USERS.DefaultControl

PaneldesktopWindowMetrics]



„Shell Icon BPP“=„8“).



Bořek Kašpárek, Sezimovo Ústí



Děkujeme všem čtenářům, kteří se podělili se o rady a zkušenosti.



******



Hledáme odpověď



Instalaci Windows 95 lze „plně“ automatizovat podle souboru

MSBATCH.INF , viz např. publikace Resource Kit.



Otázka: Jakým sledem instrukcí lze realizovat přeskočení

licenčního ujednání, přestupného roku, jak automatizovat

instalaci tiskárny nebo instalaci určitého softwaru, např.

zvukové karty, instalaci jiného softwaru *.EXE , *.INF atp.?



Bohužel, nikdy nelze nalézt všechny informace o všem dohromady.

Bohudík, často ani nevíme, co bychom měli dohromady vědět

(Murphy).



Ing. Petr Koubský