Na čem postavit PC?

Motherboard je bezpochyby základním stavebním kamenem celého počítače, o tom se
snad nemusíme s nikým přít. Zejména pro tuto komponentu by mělo platit staré

pořekadlo o tom, že nejsme tak bohatí, abychom si kupovali levné věci.

Především na základní desce totiž závisí stabilita celého počítače, a ta je

podle našeho názoru nejdůležitější!



Ano, někteří z vás mohou namítnout, že i výkon a cena jsou důležité, ale

představte si situaci, když máte na dokončení práce pouze hodinu a váš počítač,

sice výkonný a pořízený za výbornou cenu, není stabilní a pravidelně „padá“.

Existuje nějaký kompromis, například levnější deska s vysokou stabilitou?

Pokusili jsme se za vás nalézt odpověď. V našem přehledovém testu jsme se

rozhodli zaměřit na ty nejlevnější desky, které lze v současné době na našem

trhu pořídit. A když hovoříme o nejlevnějších řešeních, máme na mysli

motherboardy s integrovanou grafickou kartou, jejichž použití snižuje

pořizovací cenu celé sestavy. V našem článku se tak dozvíte nejen jak si vybrat

pro vás ideální základní desku s integrovanou grafickou kartou, ale najdete zde

i několik dobrých rad ohledně výběru čipové sady, procesoru, velikosti a typu

operační paměti pro takovýto počítač.



Máme z čeho vybírat?

V našem testu se sešlo celkem deset čipových sad s integrovaným grafickým

jádrem, jediným omezením bylo použití patice pro procesory AMD – Socket 754 a

Socket 939, pro procesory Intel pak pouze LGA775. Proč jsme postupovali takto a

proč jsme nezařadili starší patici Socket 478 pro Intel? Jednoduše proto, že

obě dvě patice jsou u AMD „živé“, tudíž jsou pro ně vydávány stále nové a nové

procesory, zatímco Socket 478 je pro Intel již „mrtvou“ záležitostí a všechnu

svou produkci soustředí na LGA775.

Od výběru patice se dále odvíjí následný výběr vhodného procesoru. Nejlevnější

procesor AMD Sempron 64 2500+ pro Socket 754 se dá sehnat za 2 015 Kč včetně

DPH, pro patici 939 lze sehnat nejlevnější model Athlon 64 3000+ za 4 996 Kč,

protože pro tento socket se nedodávají do maloobchodního prodeje modely

Sempron. U společnosti Intel jsou ceny následující – nejlevnější procesor Intel

Celeron D 326 lze pořídit za cenu okolo 2 307 Kč, nejlevnější plnohodnotné

Pentium 4 630 se v době konání testu prodávalo za 5 770 Kč. My jsme si na testy

vybrali procesory AMD Athlon 64 3200+ pro Socket 754, AMD Athlon 3000+ pro

patici 939 a Intel Pentium 4 630 pro LGA775. Silnější modely procesorů, tzv.

„plné“ verze, jsme zvolili z toho důvodu, aby nebyly zbytečně bržděny

integrované grafické karty a mohly se předvést v celé kráse. Nakonec poslední

poznámka k procesorům – vyšší modelové číslo u patice 754 je použito proto,

protože systémy na něm postavené neumožňují práci operačních pamětí v Dual

Channel režimu, tudíž mu výkonnostně asistuje v patici 939 model s nižším

modelovým označením.

Co můžeme očekávat od základních desek s integrovanou grafickou kartou?

Především velmi levné řešení! Ano, jistě jste čekali výčet vlastností jako

snadná instalace, ušetření nákladů, bezproblémový provoz a jiné. Chyba! Na

následujících řádcích najdete popis, který se vztahuje pouze ke konkrétním

kusům hardwaru, který jsme měli k dispozici. V našem testu nejlevnějších řešení

jsme totiž měli problémy s instalací, prací nebo updatováním BIOSu u osmi z

deseti testovaných desek, čímž jsme se přesvědčili, že i renomovaní výrobci,

jejichž nejlepší modely si od nás odnášejí ocenění TOP PRODUKT, dokáží vyrobit

desku i zcela opačné kvality! Zde je potřeba vyzdvihnout ty, které testem

prošly beze ztráty kytičky – jsou to základní desky osazené novými čipovými

sadami od společnosti Intel – i915G a i945G – pracující na motherboardech Intel

a DFI. Naše obecné doporučení, jaký hardware si pořídit, naleznete v závěru

článku.

Na dalších stranách tohoto testu se můžete seznámit s klasickým popisem

jednotlivých desek, ale protože jsme omezeni místem a o informace z postupu

instalace se s vámi tentokrát chceme podělit velmi podrobně, rozhodli jsme se

navíc komentovat práci a instalaci jednotlivých desek v tomto textu. Nebudeme

tedy zdržovat, jdeme na to – postupovat budeme podle abecedy, jak naleznete

motherboardy seřazené v tabulce:

Asus P5RD1-VM: tato deska je postavena na čipové sadě ATI Radeon Xpress 200, ke

které naštěstí pro zákazníky páni inženýři připojili jižní můstek ULI M1573 a

ne firemní ATI RS480, jenž má velké problémy například s přenosovou rychlostí

pevných disků připojených přes Serial ATA rozhraní, kompatibilitou a rychlostí

USB a jinými věcmi. Na práci, výkon ani podporu jsme si u této desky nemohli

stěžovat – podporuje mimo jiné dvoujádrové procesory Intel a integrované jádro

Radeon X300 podává slušný výkon. Problém však nastal při instalaci operačního

systému, kdy jsme při použití Serial ATA disku byli nuceni dodat systému

ovladače externího řadiče na disketě. Ta však nebyla součástí dodávky! Na jinak

velmi dobrých stránkách podpory http://support.asus.com jsme bohužel žádný

ovladač nenalezli, a tak jedinou záchranou je dodané instalační CD, které

umožňuje vytvoření diskety s ovladači. Jenže k tomu potřebujete další počítač,

na kterém tuto operaci provedete. A pokud nemáte žádný k dispozici, máte

problém, nebo alespoň spoustu starostí navíc!

DFI 945G-TMGF: tento výrobek není v našem testu nejlevnější, svému uživateli se

však odmění naprosto spolehlivým a bezchybným výkonem. Grafické jádro nepatří

mezi současnou špičku, nicméně lze použít modul pro digitální výstup na LCD

displej, což v kombinaci s podporou nejmodernějších technologií DDR2 a

dvoujádrových CPU činí z této desky (potažmo obecně z čipové sady Intel i945G)

jednoho z kandidátů na zakoupení.

DFI K8M800-MLVF: druhá základní deska DFI je směřována na trh levných řešení

pro procesory AMD, tedy především pro AMD Sempron. Integrované grafické jádro

UniChrome Pro nepodává nijak dobré 3D výsledky a ani kvalita VGA výstupu není

úplně ideální. Navíc jsme měli při testování problém s rozchozením

dvoustranných pamětí na frekvenci 400 MHz, počítač i po aktualizaci BIOSu

odmítal pracovat s 400 MHz a nastavoval automaticky 333 MHz. Druhým nepříjemným

poznatkem je fakt, že pokud dodavatel desky neaktualizuje BIOS a vy si pořídíte

nějaký nový model AMD Sempron (v našem případě AMD Sempron 2500+), deska s

tímto CPU odmítne pracovat a vypne se. Nezbude vám tedy nic jiného, než si

někde vypůjčit jiný procesor a s ním updatovat BIOS, nebo desku odnést prodejci

a nechat aktualizaci na něm!

Foxconn 6100K8MA-RS: nová čipová sada s integrovanou grafikou od nVidia se

prezentovala na deskách od Foxconn. Méně výkonná varianta – GeForce 6100 + 410

MCP – pracovala bezproblémově a podávala druhý nejvyšší výkon v 3D testu, ovšem

i u ní jsme našli chyby. Za prvé to byla kvalita VGA výstupu, kde již při 1 024

x 768 a 85 Hz byl obraz rozmazaný a chvěl se. Což o to, to by ještě šlo, ale

nVidia se chlubí tím, že tento čipset podporuje televizní výstup! Ano,

podporuje. Ale s kvalitou tohoto výstupu je na tom velmi špatně. Snad i pohled

do prázdné lednice by byl lepší!

Foxconn 6150K8MA-8EKRS: druhý zástupce nVidia je na tom o něco lépe, kvalita

VGA výstupu je o něco lepší. To jsou ovšem jediné změny – kvalita TV výstupu je

trochu lepší a poskočila z hodnocení „zcela nevyhovující“ na „mizerná“. Výhodou

těchto desek je přítomnost slotu PCI Express x16 pro budoucí rozšíření a

podpora dvoujádrových procesorů AMD.

Foxconn 661FX7MF-S: čipová sada SiS v nás zanechala spíše negativní dojem –

její výkon je nejnižší v celém testu, kvalita VGA výstupu na mizerné úrovni, k

tomu se přidaly problémy s aktualizací BIOSu desky, který jsme aplikovali

pomocí utility Foxconn SuperUtility. Počítač poté nemohl identifikovat

jakýkoliv Serial ATA disk, a proto nebylo možné nabootovat systém. Nezbylo nám

tedy nic jiného, než vrátit původní BIOS.

Foxconn 865GV7MC-ES: poslední deska od Foxconn byla do jisté míry zvláštností,

protože se výrobci podařilo importovat novou patici LGA775 na starý čipset

i865G, tedy zaručené použití AGP sběrnice a DDR pamětí. U této desky jsme byli

vcelku spokojeni, jen nám chyběl kvalitnější VGA výstup a možnost přidat DVI

výstup.

Intel i915G Luxemburg: druhá základní deska, u níž jsme byli naprosto spokojeni

- naprostá stabilita, výkon, podpora PCI Express x16, DDR2 i DVI výstupu. Jasný

kandidát do všech kanceláří. Problémem je cena, která bývá o několik stokorun

vyšší nežli motherboardy s konkurenčními čipsety.

MSI PM8M2-V: tento čipset je obdobou VIA K8M800, pouze pro platformu Intel.

Bohužel jsme u této desky zaznamenali občasnou nestabilitu systému, stejně tak

byla potřeba k instalaci disketa s ovladači externího řadiče Serial ATA. Na

rozdíl od modelu Asus dodává společnost MSI tuto disketu v základním balení,

takže je možné systém bez větších obtíží instalovat. Výkon grafiky je nízký a

kvalita výstupu nevalná.

MSI RS482M-IL: poslední deska v testu je osazená čipsetem ATI Radeon Xpress 200

ve verzi pro procesory AMD. Bohužel byl k němu osazen jižní můstek ATI R480,

který opravdu povedený není. Má problémy se Serial ATA disky, dělají mu

problémy některé USB zařízení a přenosová rychlost při kopírování z USB disku

byla sotva 75% oproti modelům s čipsety Intel. Osazený jižní můstek se také

postaral o občasné pády systému a celkově horší dojem z celé desky.

Podle tohoto malého výčtu jste jistě měli možnost poznat, že nákup levné

základní desky není ničím jednoduchým. Výrobci totiž v naprosté většině osadí

takto koncipovaný motherboard méně kvalitními součástkami, jejichž pořízení je

vyjde laciněji. A právě z tohoto důvodu se můžeme setkat u těchto nejlevnějších

motherboardů s více problémy než u dražších modelů. Nemůžeme si odpustit ještě

jednu poznámku k oblasti, které se v recenzích samostatných produktů dotýkáme

víceméně pouze okrajově. Jedná se o zvukový doprovod, lépe řečeno o kvalitu

zvukového výstupu, produkovaného integrovanou zvukovou kartou. Na většině

motherboardů byla integrována zvuková karta Realtek ALC655, která sama o sobě

není až tak špatným řešením, ovšem kvalita provedení na testovaných deskách

vypovídala o tom, že i v této oblasti se dá mnoho ušetřit. I když tento zvukový

procesor podporuje až 5.1 kanálový výstup, většinou jsou osazené pouze tři

konektory – stereo výstup, linkový výstup a vstup z externího zdroje. Při

potřebě pěti kanálů bylo vždy potřeba softwarově přepnout funkce konektorů, což

by mohlo méně zkušeným uživatelům činit problémy. O samotné kvalitě zvukového

výstupu se není třeba dlouho rozepisovat, v naprosté většině stačí pouze na

základní zvuky operačního systému. Jakékoliv jiná reprodukce – MP3, poslech

internetového rádia, doprovodné zvuky u her a programů – je na velmi špatné

úrovni. Světlou výjimkou jsou opět desky s čipsety Intel, které splňují

požadavky na formát High Definition Audio, jejich zvuk je minimálně o třídu

lepší. Tím netvrdíme, že by byl srovnatelný s implementací na dražších

boardech, už vůbec ne s externími kartami, ale přeci jen nabídnou oproti

základním modelům o něco více. Ale jak již bylo napsáno, za špatnou kvalitou

nestojí samotný zvukový čip, ale součástky, které převádějí zvuk do analogové

formy.



Koho bychom doporučili?

V hodnocení těchto desek se protínají dva směry – snaha o co nejnižší náklady a

snaha o bezproblémový chod sestavy. Výkon je v tomto případě až na druhé

koleji, protože se počítá s nákupem levnějšího, tudíž pomalejšího procesoru.

Všechny tři patice, které se v testu objevily, nabízejí do budoucna dostatečný

potenciál k upgradu procesoru a tím pádem i k výkonu celé sestavy. Pokud bychom

měli při rozhodování hledět pouze na cenu, vybrali bychom si nejspíše systém

založený na platformě AMD/Socket 754 – konkrétně pak procesor AMD Sempron 2500+

a základní desku založenou na čipové sadě VIA K8M800. Pro uživatele vyžadující

jakýsi 3D potenciál je ideální volbou nová čipová sada GeForce 6150 v kombinaci

s MCP 430, zajišťující větší komfort a možnosti. Pokud bychom se však zaměřili

na stabilitu celé sestavy, vybrali bychom si jednoznačně platformu

Intel/Celeron D spolu s čipovými sadami i915G a i945G. Posledně jmenovaný

čipset má navíc výhodu v tom, že můžete prakticky kdykoliv a jednoduše

upgradovat na dvoujádrové procesory.

Protože nejen z vlastních zkušeností víme, že stabilita je důležitější než co

nejnižší pořizovací náklady, rozhodli jsme se doporučit systémy zaležené na

platformě Intel s použitím čipových sad Intel i915G/GV a i945G/GV. Pokud bychom

měli být konkrétní, nebáli bychom se doporučit základní desky Intel i915G

Luxemburg zastupující čipovou sadu Intel i915G, a DFI 945G-TMGF zastupující

čipovou sadu Intel i945G.



DirectX 7, DirectX 8.1 nebo DirectX 9.0c?

Integrované grafické karty se v současné době dají použít především pro

kancelářskou práci, nicméně s těmi pokročilejšími si budete moci dopřát

chvilkový oddech u nějaké spíše postarší 3D hry. Na ty novější počítačové hry

totiž ani nejvýkonnější modely integrovaných grafik nestačí. Maximálně si

budete moci „užít“ hry v rozlišení 640 × 480 a s minimem detailů. Na dotaz:

„Poběží to?“ můžeme smutně odpovědět: „Nepoběží, možná půjde. A občas se to

bude jen plazit.“ Pojďme se podívat alespoň na předpoklady jednotlivých

grafických čipů ukrytých na základních deskách.



ATI Radeon Xpress 200

Tento grafický procesor je součástí čipové sady a je založen na modelu ATI

Radeon X300 – jádro RV370. Jako první přinesl na trh integrovaných grafických

karet možnost plné podpory rozhraní DirectX 9.0, konkrétně verze 9.0b. Na

svědomí to má podpora Vertex Shader v2.0 a Pixel Shader v2.0. Grafický procesor

využívá ke své práci dále dvě pixel pipeline. Hlavní výhodou vedle klasických

funkcí společnosti ATI je podpora technologie HyperMemory pro urychlení a

zlepšení správy sdílené operační paměti. Tato grafická karta je společně s čipy

nVidia jediná schopná jakžtakž zpracovat moderní 3D rozhraní.



Intel Extreme Graphics 2

Grafické jádro Intel Extreme Graphics 2 je integrované v čipové sadě Intel

i865G a i865GV, lišící se od sebe pouze podporou sběrnice AGP 8× pro možnost

osazení externí grafické karty. Čip se honosí podporou rozhraní DirectX 7.0 a

8.1, umožňuje pracovat s až 96 MB sdílené paměti a podporuje další technologie

pro urychlení zpracování grafických nároků – zpracování až čtyř textur v jednom

taktu, v neposlední řadě také 350MHz DAC převodník s podporou rozlišení až 2

048 × 1 536 při 60 Hz. Tato grafická karta již současnému hráči nenabídne nic

zajímavého, a proto je vhodná pouze pro 2D práci, typickou pro kancelářské

aplikace.



Intel Graphics Media Accelerator 900

Tento grafický čip, známý také pod zkratkou Intel GMA 900, nalézá uplatnění ve

spojení s čipovou sadou Intel i915G a i915GV. Oproti předchozí generaci

integrované grafické karty dovoluje GMA 900 pracovat s rozhraním DirectX 9.0,

grafický procesor pracuje na frekvenci 333 MHz a díky nové verzi technologie

Dynamic Video Memory Technology (DVMT) v 3.0 dovoluje alokovat až 128 MB

sdílené paměti z celkové operační paměti. Přestože je již v současné době tento

grafický čip zastaralý, zahrát si lze hry pouze v nejnižším rozlišení, a to

ještě staré několik let. Na ty novější grafika nestačí. Velkou výhodou je

možnost osazení přídavného modulu s DVI výstupem, díky kterému se desky

postavené na tomto čipsetu (potažmo grafice) skvěle hodí do kanceláří.



Intel Graphics Media Accelerator 950

Posledním počinem v oblasti grafických karet společnosti Intel je Intel GMA

950, což je vylepšená verze GMA 900. Grafické jádro pracuje na frekvenci 400

MHz a tento přínos je na výkonu znát – sice to nestačí na ATI ani nVidia, ale s

touto kartou si již uživatelé budou moci dovolit zahrát si svou oblíbenou hru s

o něco málo více detaily než u GMA 900. Technologie Dynamic Video Memory

Technology (DVMT) 3.0 se opět stará o správné využití operační paměti, ze které

si grafika může ukousnout až 224 MB. Plná podpora DirectX9.0b a OpenGL 1.4 je u

této karty samozřejmostí.



nVidia 6100 a 6150

Tato dvě integrovaná grafická jádra mají mnoho společného, proto jsme je

zařadili do jedné kategorie. Nejprve si řekneme, co mají společného, poté si

řekneme o několika rozdílech. Obě grafiky plně podporují rozhraní DirectX 9.0c

a OpenGL 1.5, z čehož vyplývá i plná podpora Shader Model 3.0 a jiných

technologií, charakteristických pro sérii karet nVidia 6×00. Grafický čip je

totiž postaven na modelu GeForce 6200, ovšem musí si vystačit pouze s dvěma

Pixel Pipelines, karta podporuje technologie PureVideo, TV výstup, MPEG-2/WMV9

dekodér a jiné. Rozdíly mezi těmito kartami tvoří frekvence grafického

procesoru, který u vybavenější verze GeForce 6150 pracuje na frekvenci 475 MHz

- oproti 425 MHz u méně vybavené verze. Dalším rozdílem je podpora hardwarové

akcelerace dekomprese videa MPEG-2/WMV9, kdy 6150 zvládne i HDTV rozlišení

(1 080p/1 080i). Obě dvě verze se umístily v našem testu na špičce z hlediska

výkonu, ovšem v kvalitě zobrazení VGA a TV výstupu nemohou konkurovat ATI a

Intelu, protože oba dva výrobci mají lepší kvalitu zobrazení.



SiS661FX

Grafická karta integrovaná v čipové sadě SiS661FX je pouze 2D akcelerátorem,

tudíž se od ní nedá čekat jakákoliv podpora 3D zobrazení. Také proto dopadla

tato grafická karta v testech nejhůře, protože celý proces počítal samotný

procesor. Kvalita zobrazení není valná, výhodou však může být podpora DualView

zobrazení. 333MHz RAMDAC převodník umožňuje pracovat s rozlišením až 2 048 × 1

536 při 75 Hz a 32bitové hloubce.



VIA K8M800 a P4M800

Poslední dvě integrované grafické karty popíšeme najednou, protože se od sebe

vzájemně liší pouze tím, že jsou určené pro platformu AMD (VIA K8M800) a Intel

(P4M800). Integrované grafické jádro v těchto čipsetech se nazývá UniChrome

Pro. Tato 128bitová grafika dokáže pracovat až s 64 MB sdílené paměti, jádro

pracuje na frekvenci 200 MHz s dvěma pixel pipelines a podporuje mimo jiné

DirectX 8.0 a MPEG-2 hardwarovou akceleraci. Výkonem v 3D tato grafika příliš

neoplývá, nicméně starší hry byste si měli být schopni zahrát. Kvalita

zobrazení nebyla nejhorší, nicméně výstupu DVI se nevyrovná.







Asus P5RD1-VM

Nebyl by to kompletní přehled trhu, kdyby nám v testované sadě chyběla základní

deska s čipovou sadou od společnosti ATI. V tomto případě jím byl konkrétně

čipset ATI Radeon Xpress 200, doplněný jižním můstkem ULI M1573, který se jeví

jako daleko lepší řešení než firemní jižní můstek ATI. Deska podporuje všechny

procesory Intel pro patici LGA775, a to včetně Extreme Edition s 1 066 MHz FSB

a Pentium D, jakožto dvoujádrové modely. S touto deskou si již můžete troufnout

na nějakou nenáročnou 3D hru, nehledě na možnost rozšíření o externí kartu PCI

Express x16. Kvalita zobrazení ve 2D a rozlišení 1 024 × 768 a 85 Hz neurazila,

ale přeci jen externí karty podávají lepší výsledky. U LCD a 1 280 × 1 024 byl

obraz mírně rozmazaný, ovšem stálý, bez náznaků klepání. Jak bylo již napsáno,

integrovaná karta si troufne na nové hry, ovšem s minimálními detaily a nízkým

rozlišením. Často však ani to nebude k plynulému hernímu projevu stačit.

Nevýhodou tohoto řešení je absence DVI, TV výstupu a Firewire, výhoda spočívá v

možnosti osazení externí grafikou a v podpoře dvoujádrových CPU.



DFI 945G-TMGF

Nejnovějšího zástupce s integrovanou grafickou kartou společnosti Intel

reprezentovala základní deska společnosti DFI s modelem 945G-TMGF. Motherboard,

připravený pracovat s procesory Intel Celeron D, Pentium 4, Extreme Edition a

dvoujádrovými Pentium D, je osazen čipovou sadou Intel i945G s jižním můstkem

Intel ICH7. Jak je dáno tomuto čipsetu do vínku, deska pracuje s operační

pamětí typu DDR2 na rychlostech 400, 533 a 667 MHz. Integrované grafické jádro

nese název Intel Media Accelerator 950, což je nástupce Intelu GMA 900,

pracujícího v i915G. Na rozdíl od této grafiky dokáže alokovat až 224 MB

sdílené paměti, což může být v novějších hrách výhoda. S kvalitou obrazu je to

naprosto stejné jako u modelu s čipovou sadou Intel i915G – ve 2D zobrazení

přes analogový výstup je obraz průměrný, ovšem při připojení DVI konektoru se

stává z celého stroje ideální sestava pro budoucí upgrade. Budete si totiž moci

upgradovat nejen procesor (a to i na dvoujádrový), ale také grafickou kartu

díky volnému slotu PCI Express x16.



DFI K8M800-MLVF

Prvním motherboardem zastupujícím čipovou sadu VIA byla v našem testu základní

deska DFI K8M800-MLVF, osazená VIA K8M800 společně s jižním můstkem VIA

VT8237R. Motherboard je určený pro procesory AMD Sempron, Sempron 64 a Athlon

64 pracující v patici 754. Možnosti osazení jsou tak dostatečně bohaté, můžete

si vybrat od nejlevnějšího procesoru AMD Sempron 64 2500+, pracujícího na

frekvenci 1 400 MHz, až po plnohodnotný Athlon 64 3700+. Deska pracuje s

paměťmi DDR na frekvencích 333 a 400 MHz, konkrétně však u tohoto modelu

počítejte spíše s 333 MHz, protože frekvence 400 MHz lze dosáhnout pouze u

několika druhů pamětí. Integrovaná grafická karta nese jméno S3 UniChrome Pro a

umožňuje pracovat se sdílenou pamětí 16–64 MB, k dispozici je pouze analogový

VGA výstup, chybí DVI i TV výstup. Kvalita výstupu v tomto konkrétním případě

byla lepší než u P4 verze, pracovat jsme mohli s menšími ústupky v kvalitě

zobrazení i v rozlišení 1 024 × 768 a při 85 Hz, taktéž na LCD v 1 280 × 1 024

při 60 Hz byl obraz ještě přijatelný. 3D výkon je díky parametrům pro dnešní

hry zcela nevhodný. I tato deska nabízí rozšíření v podobě AGP slotu.



Foxconn 6100K8MA-RS

Ani společnost nVidia v našem přehledovém testu nechybí, zastoupena je

relativními novinkami – čipsety GeForce 6100 a GeForce 6150. Základní deska

Foxconn 6100K8MA-RS v sobě ukrývá, jak je již z názvu patrné, prvně jmenovaný

čipset, doplněný jižním můstkem nVidia 410 MCP. Motherboard je možné osadit

širokým spektrem procesorů – počínaje modely Sempron, Athlon 64, přes top

modely Athlon 64 FX a u zástupců dvoujádrových CPU s označením X2 konče.

Vlastní grafické jádro je odvozeno od modelu GeForce 6200 s menšími úpravami

frekvencí a odebráním dvou pipelines. To však nezabránilo tomuto boardu

dosáhnout druhého nejvyššího výkonu v 3D ze všech testovaných modelů. Výše

dosáhl pouze lépe vybavený bratříček GeForce 6150. Při pohledu na kvalitu

zobrazení jsme ovšem byli více než zklamáni, protože obraz se viditelně chvěl

již při rozlišení 1 024 × 768 a 85 Hz, pro použití k LCD při 1 280 × 1 024

bychom tuto desku nedoporučili – obraz byl neostrý a nestabilní. Ke

spokojenosti nepřispěl ani přímo otřesný TV výstup, který se na celé řadě

GeForce 61×0 opravdu nepovedl.



Foxconn 6150K8MA-8EKRS

Druhým zástupcem společnosti nVidia byla čipová sada GeForce 6150 společně s

jižním můstkem nVidia 430 MCP, usazená v základní desce Foxconn 6150K8MA-8EKRS.

Deska je, stejně jako předchozí model, připravena pojmout procesory Sempron,

Athlon 64, Athlon FX a dvoujádrové procesory X2. K samotné desce jsme neměli

žádnou připomínku, protože na ní naleznete prakticky vše, co byste mohli

potřebovat – slot PCI Express x16 pro rozšíření, čtyři banky pro paměťové

moduly DDR 333 a 400 MHz, FireWire, kvalitnější zvukovou kartu Realtek ALC850 a

gigabitovou síťovou kartu Marvell. Výkon grafického jádra byl v celém testu

nejvyšší, ale ani tak si nebudete moci dopřát nejnovější hry, často ani v

nejnižším rozlišení. A o zbytku platí přesně to, co již bylo napsáno – kvalita

obrazu v 2D je horší, obraz se občas klepe a je neostrý. Samostatnou kapitolou

je kvalita TV výstupu, která je sice o něco málo lepší než u GeForce 6100, ale

stejně – pokud plánujete používat TV-out, pořiďte si externí kartu. Nevýhodou

je také absence podpory DVI výstupu, jak to mají zařízené nové čipsety Intel.



Foxconn 661FX7MF-S

I společnost SiS je v našem přehledu zastupena, a to konkrétně modelem základní

desky Foxconn 661FX7MF-S, osazeným čipovou sadou SiS 661FX a jižním můstkem SiS

964. Tato deska je připravena pracovat s procesory Intel Celeron D a Pentium 4

až do frekvence 3,8 GHz, se systémovou sběrnicí 533 a 800 MHz a jádrem

Prescott. Nechybí ani port AGP 8× a dva banky pro operační paměti DDR 333 a 400

MHz. Z pohledu výkonu skončila tato deska na nejnižší příčce, proto se hodí

pouze pro kancelářské a jiné 2D zobrazení. S kvalitou obrazu to také nebylo

kdovíjaké – v rozlišení 1 024 × 768 při 85 Hz bylo viditelné zkreslení obrazu,

občas vlnění, při 1 280 × 1 024 byl obraz již mírně rozmazán a práce na

počítači se pro oči stávala utrpením. O nějakém TV výstupu či podpoře DVI

výstupu si můžete nechat pouze zdát. Tato deska také podala nejnižší aplikační

výkon, což je způsobeno samotnou čipovou sadou, nikoli konkrétním modelem

motherboardu. Pokud přemýšlíte o levné možnosti, jak pořídit PC sestavu s

Intelem, poohlédněte se jinde. Tento čipset za vaší pozornost nestojí!



Foxconn 865GV7MC-ES

Velmi zajímavou základní desku se nám podařilo získat od společnosti Foxconn.

Jednalo se o model 865GV7MC-ES s čipovou sadou Intel i865GV – jedná se sice o

starší čipovou sadu, ale v kombinaci s novou paticí LGA775 je stále ještě

schopná ostatním konkurovat. Osadit můžete procesory Intel Celeron D a Pentium

4, stejně tak i dvě operační paměti DDR s rychlostí až 400 MHz a kapacitou až 2

GB. K čipové sadě je připojen jižní můstek Intel ICH5, jako grafické jádro zde

najdeme Intel Extreme Graphics 2, což je nejméně vybavená grafika Intel v našem

testu. Co se týká kvality, ve 2D zobrazení je obraz v rozlišení 1 024 × 768

mírně rozmazaný, pro dlouhodobé použití s LCD a 1 280 × 1 024 bychom tento

čipset rozhodně nedoporučili. O nějakém 3D se u této grafické karty nedá ani

mluvit, zvládne pouze základní 3D funkce. A protože deska nenabízí ani možnost

rozšíření o externí AGP kartu, je tento motherboard, potažmo obecně tento

čipset vhodný zejména do nejlevnějších PC sestav, doprovázených levným

procesorem Celeron D a displejem CRT.



Intel i915G Luxemburg

Pokud se rozhodujete pořídit si do kanceláře levný počítač s integrovanou

grafickou kartou a postavený na platformě Intel, můžete sáhnout po sice starší,

nicméně stále aktuální a osvědčené čipové sadě Intel i915G. My jsme zvolili

základní desku přímo od Intelu – model Luxemburg. Jedná se o model podporující

procesory Intel Celeron D a Pentium 4 v patici LGA775 v kombinaci s DDR2

paměťmi. Výkon v 3D aplikacích je u této grafické karty výrazně omezený, hrát

se dají pouze starší hry. V 2D zobrazení jsme nenašli zásadní chyby, ale i tak

byl obraz mírně rozmazaný a neostrý. Naprosto nepřekonatelnou výhodou této a

i945G čipové sady je možnost osazení přídavné karty, která zajistí počítači

digitální DVI výstup na LCD displej. Na tomto řešení jsme neshledali absolutně

žádnou chybu v zobrazení, v rozlišení 1 280 × 1 024 byl obraz naprosto

perfektní, bez sebemenší chyby či vlnění. Pokud tedy uvažujete o integrované

grafické kartě a zároveň o použití LCD displeje, nenajdete lepší volbu než

použití čipsetu i915G nebo novějšího i945G spolu s DVI výstupem.



MSI PM8M2-V

Jako zástupce čipové sady VIA P4M800 určené pro procesory Intel pracující v

patici LGA775 jsme si vybrali základní model MSI PM8M2-V. Stejně jako většina

předchozích modelů je i tato deska formátu microATX a tudíž je vhodná i pro

umístění do menší počítačové skříně. Základní deska je konkrétně osazena

severním můstkem VIA P4M800 a doplněná jižním VIA VT8237R, podporuje procesory

Intel Celeron D a Pentium 4 s frekvencí až do 3,8 GHz a systémovou sběrnicí 533

a 800 MHz, rovněž pak operační paměti typu DDR až do frekvence 400 MHz.

Grafický výstup je svěřen „firemní“ integrované grafice VIA UniChrome Pro se

sdílenou pamětí, volitelně nastavitelnou v rozmezí 16 až 64 MB. Při hodnocení

kvality 2D zobrazení bychom měli výhrady již od rozlišení 1 024 × 768 a

obnovovací frekvence 85 Hz, kdy obraz již začínal být rozmazaný. Při rozlišení

1 280 × 1 024 a 60 Hz na LCD displeji se obraz v horních rozích chvěl a bylo

potřeba dlouhého nastavování, aby se dalo s deskou dlouhodobě pracovat. Pro

pokročilé 3D se tato deska nehodí. Jasnou nevýhodou je absence DVI výstupu a TV

výstupu. Naštěstí má deska slot AGP 8× pro externí grafickou kartu.



MSI RS482M-IL

Druhým zástupcem společnosti ATI byla čipová sada ATI Radeon Xpress 200, určená

pro procesory AMD a osazená v základní desce MSI RS482M-IL. Motherboard lze

osadit procesory AMD Sempron, Sempron 64 a Athlon 64 až do frekvence 2,4 GHz,

všechny pracující v Socket 754. Plnou výbavu desky zajišťuje Firewire, PCI

Express x16 a dvojice paměťových bank pro DDR moduly. Integrované grafické

jádro založené na ATI Radeon X300, ovšem omezené pouhými dvěma pipelines, se

zařadilo jako druhé nejvýkonnější integrované řešení hned za dvojici nVidia.

Stále ovšem platí to, že si budete moci zahrát pouze starší hry, ty novější jen

s těmi nejnižšími detaily nebo vůbec. Příjemně jsme byli překvapeni kvalitou 2D

zobrazení, které bylo spolu s čipovými sadami Intel i915G a i945G v analogovém

režimu nejlepší. Nezaznamenali jsme žádné vlnění či chvění, obraz byl při

rozlišení 1 024 × 768 a 85 Hz i při 1 280 × 1 024 ostrý. Plusem této desky je

integrace Firewire a možnost TV výstupu, naopak nevýhodu spatřujeme v naprosto

nelogicky použitém jižním můstku ATI RS480 místo bezproblémového ULI M1573.