Krátce po uvedení nového softwaru pro iPhone se objevuje kritika.
Viz také: Opravy pro iPhone a QuickTime
Michael Sutton z americké bezpečnostní firmy Zscaler uvedl, že stávající způsob ochrany je horší než nic, protože v uživatelích vyvolává falešný pocit bezpečí. Sutton se domnívá, že problém je ve způsobu, jak Apple provádí aktualizaci blacklistu. Apple používá SafeBrowsing API od Googlu, toto rozhraní/blacklist lze ale implementovat různě – viz i zjištěné skutečnosti, podle nichž se ochrana proti malwaru u řady prohlížečů používajících stejnou technologii ve své účinnosti liší (viz také: Internet Explorer nejlépe blokuje malware – tady je ovšem zvláštní, že špatné výsledky vykazuje Google Chrome – jako by právě on zpracovával API přímo od Googlu nevhodným způsobem?).
Peter James ze společnosti Intego, která se specializuje na zabezpečení MacOS, navíc uvádí, že některé malwarové servery, které jsou v Safari pro MacOS X zablokovány, se na iPhonu opravdu vyhodnotí jako neškodné. Možné je i to, že různé telefony získávají aktualizace blacklistu různým způsobem.
Příslušná funkce je v iPhone 3.1 ve výchozím nastavení zapnuta, lze ji však vypnout.
PŘEDPLATNÉ
ČLÁNKY DO MAILU