Vyplatí se rychlé karty? - Srovnání paměťových karet starší a novější generace

Sdílet

Různé paměťové karty do fotoaparátů se výrazně liší. Na první pohled je patrnájejich odlišnost po fyzické stránce, tedy rozměry a počet konektorů. Známý je také fakt, že se li...

Různé paměťové karty do fotoaparátů se výrazně liší. Na první pohled je patrná
jejich odlišnost po fyzické stránce, tedy rozměry a počet konektorů. Známý je

také fakt, že se liší i ve svých výkonech a v rychlosti. Méně se ale ví o tom,

že i dvě karty stejného formátu mohou mít velmi odlišný výkon. Vyplatí se v

obchodě hledat ty nejrychlejší?



V dřívějších dobách byly téměř všechny paměťové karty jednoho formátu po

stránce výkonu prakticky identické. Vývoj flashových čipů však dovolil výrobcům

implementovat buď levnější a méně výkonné obvody, či dražší a výkonnější

flashe. Většina producentů používá spíše levnější komponenty, což má pro

zákazníky za následek menší cenu paměťových karet, a tak se na trhu otevírá

prostor pro karty speciálně vyvinuté s vyšší rychlostí přístupu.



V Česku lze získat rychlá paměťová média značek SanDisk (série Ultra), Lexar

(řada Professional), Pretec (Cougar Pro), PQI (modely F1) a některé další v

různých typech.



Podívejte se tedy, co vám mohou nabídnout zejména rychlé karty typu Compact

Flash (CF), které dnes zastupují zhruba třetinu celého trhu paměťových médií

pro digitální fotoaparáty.



Jako typické zástupce dvou rychlostních kategorií CF karet jsme vybrali SanDisk

CompactFlash a SanDisk Ultra CompactFlash, neboť SanDisk je celosvětově

největším dodavatelem paměťových karet.



Jako první jsme testovali čistou rychlost zápisu a čtení na oba dva typy karet

ve čtečce, která byla připojena na rozhraní USB 2.0. Teprve jeho maximální

rychlost 40 MB/s dovoluje plně využít celý výkon zejména rychlejších karet,

takže máte-li přístup pouze ke čtečce připojené na USB 1.1, nebo chcete-li číst

data z karty přímo prostřednictvím běžného digitálního fotoaparátu, rozdíl v

obou kartách nepoznáte. Pokud pomineme profesionální přístroje, mají totiž

všechny současné komerční digitály pouze rozhraní typu USB 1.1 s maximální

rychlostí 1,5 MB/s. Je jasně patrné, že pokud budete používat karty ve čtečce

na USB 2.0, jsou výhody rychlých karet nesporné a například při přenášení 512

megabajtů mohou rozdíly v době zápisu činit i několik minut.



V dalším testu jsme se zaměřili na praktickou rychlost karet ve fotoaparátech.

Karty jsme používali jak ve starších přístrojích (například Olympus C-2500L,

Olympus E-10), tak v novějších modelech, mezi které patří třeba Canon PowerShot

G5, PowerShot S50, IXUS 400. Jednotlivé typy se ve svých výkonech pochopitelně

liší, přičemž nejvíce jsou patrné výhody rychlých karet při sekvenčním snímání

a následném ukládání do paměti. V tomto směru se ukazuje, že karta SanDisk

Ultra je připravena k další práci v čase zhruba o třetinu kratším, než po

uložení snímkové sekvence na běžnou kartu SanDisk CompactFlash. Ve starších

přístrojích naopak je čas potřebný na uložení série fotografií u obou typů

karet prakticky totožný, což vyplývá z konstrukce vnitřního řadiče CF. Při

běžné práci se rozdíly projevují také při ukládání souborů typu TIFF či RAW ve

vysokých rozlišeních, které dosahují značných datových objemů.



Ačkoliv prakticky všechny výkonnější fotoaparáty jsou vybaveny vyrovnávací

pamětí (cache) mezi elektronikou fotoaparátu a vlastním záznamem snímku na

kartu, její rychlejší vyprázdnění zlepšuje celkovou „pohotovost“ přístroje při

práci. Rychlejší karty přinášejí uživateli i vyšší komfort při samotném

prohlížení snímků, listování mezi nimi a jejich načítání pro zobrazení detailu.

V tomto směru jsou ale i značné teoretické rozdíly v přenosových rychlostech v

praxi spíše otázkou desetin sekundy, maximálně sekund a na celkovém pocitu

hbitosti a snadnosti užívání fotoaparátu se projevují pouze marginálně. Mnohem

větší roli v takové situace hraje optimalizace firmwaru a celkový návrh

ovládacího programu v digitálním fotoaparátu.



Jako vždy není výhoda ve formě vyšší přenosové rychlosti a tedy i celkového

výkonu karty zadarmo. Zatímco standardní 512MB karta SanDisk CompactFlash vyjde

přibližně na 4 700 Kč, za verzi Ultra dáte zhruba o 500 korun více. Obdobné

rozdíly lze nalézt taky mezi dalšími výrobci a odpovídajícími typy „běžných“ a

„rychlých“ paměťových karet.



Konečné rozhodnutí, zda je dobré si pořídit rychlou kartu do fotoaparátu, není

tedy rozhodně snadné. V každém případě ale platí, že pokud máte novější počítač

s USB 2.0, příslušnou čtečku karet a moderní fotoaparát, pozitiva zřejmě

překračují vyšší cenu těchto specialit.



Na závěr článku bychom vás ještě chtěli upozornit, že typ SanDisk Ultra

CompactFlash bude zanedlouho v nabídkách obchodů nahrazen modelem SanDisk Ultra

II CompactFlash s ještě zvýšenou přenosovou rychlostí, která výhody rychlých CF

karet dále prohloubí, jakmile se tak stane, přineseme vám podrobnější informace

včetně testu.