Dvaadvacet monitorů velikosti XXL

Po dvojici již dříve uvedených srovnávacích testů monitorů zaměřených spíše na

domácnost a kancelářské použití se dnes představuje další skupina těchto

neopomenutelných periferií. Vzhledem k rozměrům obrazovek od 19 " výše je

jednoznačně určena pro velmi náročné uživatele, pracující běžně ve vysokých

rozlišeních. Těmi mohou mimo jiné být i lidé zabývající se elektronickou sazbou

DTP, různými grafickými nástroji CAD/CAM nebo i uměleckou grafikou.

Pro zmíněné náročné účely se jako hlavní reprezentanti časem ustálily monitory

s rozměrem úhlopříčky 21". Protože však nepatří cenově mezi nejlevnější modely,

začínají se v uvedených oblastech činností prosazovat i monitory s úhlopříčkou

o 2 " menší, tedy s hodnotou 19 „. Ty jsou navíc velmi často výrazně levnější,

aniž by přitom příliš zaostávaly technicky, ať z hlediska frekvenčních

parametrů či dostupných rozlišení, nebo dalších parametrů, jako jsou korekce

obrazu atd. Pokud se navíc uživatel spokojí s rozlišením pouhých 1 600 × 1 200

bodů, vystačí ve všech testovaných případech pohodlně právě s touto menší

kategorií.

Poměrně dynamický rozvoj 19“ kategorie je také důvodem, proč dnes uváděný test

má nejpočetnější právě tuto skupinu monitorů. Zatímco se modely s 19"

úhlopříčkou obrazu snaží v některých případech především díky svým prodejním

cenám dostat i do domácností, je větší kategorie, tedy s úhlopříčkou 21 „,

daleko více zaměřena na profesionální nasazení. Tomu kromě technických

parametrů odpovídají i ceny a navíc nabídka těchto modelů na trhu je již

poněkud skromnější, jak mimochodem ukazuje i náš test.

Jako jistá rarita pak v návaznosti na větší typ monitorů vystupuje další stupeň

velikosti obrazovky, a to 22 ". Ta je ovšem v tomto testu reprezentována pouze

jediným zástupcem, byť je známo, že není na našem trhu osamocen. To je také

důvodem, proč v rámci této největší kategorie chybí srovnání a jde spíše o

představení nového modelu, respektive o porovnání s klasikou o úhlopříčce 21“.

Společným rysem pro všechny testované monitory je ale bezesporu snaha výrobců o

použití nejmodernějších technologií obrazovek, co nejvyšších dostupných

frekvencí apod.

Ať již uživatel vystačí s kterýmkoli dnes testovaným modelem, je oproti

předchozím testům (15 " a 17 „) patrné, že i ty nejlevnější a nejjednodušší

monitory z kategorie 19 " a 21 " jsou daleko lépe vybaveny z hlediska možností

korekcí parametrů obrazu a často je navíc jejich součástí také rozhraní typu

USB. To ve většině případů kromě jinak standardního větvení rozhraní USB

dovoluje i softwarové řízení parametrů monitoru z počítače. Naopak naproti

dříve testovaným rozměrům 15 " a 17 " se v těchto kategoriích daleko výrazněji

prosazuje orientace na obraz a jeho kvalitu. Naopak až na jeden případ v podobě

volitelné podpory zvuku tentokrát testované monitory zcela postrádají

multimediální vybavení.

Při detailnějším pohledu do jednotlivých kategorií lze dospět k několika

základním charakteristikám. Tak například u monitorů s úhlopříčkami 19 "

dominu-jí dle našich výsledků frekvenční parametry v horizontálním směru s

hodnotami okolo 96 kHz. V několika případech se však vyskytují i mnohem lepší

parametry, což se mimo jiné projevuje také na dostupných rozlišeních a

vertikálních obnovovacích frekvencích. Z hlediska použitých typů obrazovek sice

převládají klasické konstrukce Delta, avšak objevují se už i progresivnější

modely s technologií Trinitron. Potěšující je, že ve všech těchto případech jde

o poslední verze obrazovek s téměř plochým stínítkem. Ve vztahu k emisním

limitům již nebyl v testu zaznamenám jediný účastník, který by nevyhověl

alespoň certifikaci dle TCO95. Jako vstup signálu až na několik výjimek, kdy

jako alternativa slouží BNC konektory, dominuje standardní VGA rozhraní, které

z hlediska další konektivity doplňuje zmíněné USB rozhraní.

Pohled do vyšší, "královské“ kategorie ukazuje na častější používání maximální

vertikální frekvence nad 100 kHz. To samozřejmě zaručuje v příslušných

případech dostupná rozlišení i výrazně vyšší než klasických 1 600 × 1 200 bodů.

Menší počet účastníků této skupiny zároveň znamená i vyšší procento použití

moderních obrazovek typu Trinitron, které jsou schopny uspokojit kvalitou

obrazu i velice náročné uživatele. I zde k nim neodmyslitelně patří splnění

certifikace dle TCO. Kromě vstupu signálu prostřednictvím VGA konektoru jsou

standardně k dispozici i konektory BNC. Poněkud méně často je zastoupeno USB

rozhraní a ovládání parametrů jejich prostřednictvím.

Model z nové 22" kategorie pak jednoznačně ukazuje na využívání nejmodernější

technologie obrazu Trinitron s plochou obrazovkou špičkových frekvenčních

parametrů, zajišťujících kromě vysokých dostupných rozlišení i stabilní

ergonomický obraz ve všech pracovních režimech.

Společné rysy

Společnými parametry ve všech třech skupinách jsou bohaté nabídky obrazovkových

menu, které kromě kompletního nastavení geometrie obrazu mnohdy nabízejí i

korekční nástroje pro potlačení moaré, nastavení linearity a některých dalších

speciálních funkcí. V uvedených případech (viz poznámky v tabulkách hodnot)

bude pro uživatele velice příjemné i softwarové ovládání prostřednictvím USB

rozhraní, které jednak zcela dokáže nahradit ovládání přímo na monitoru a je

navíc mnohdy daleko lépe ovladatelné než obrazovkové menu. Z hlediska zákazníka

se prakticky ve všech případech ustálila záruční doba na délce tří let, což je

podle našich zkušenos-tí postačující na projevení se případných závad. Naopak

dosti odlišné jsou v jednotlivých případech cenové relace. Ty jednak odrážejí

kategorii toho kterého monitoru a jednak samozřejmě kromě použité technologie

obrazu i ocenění značky výrobce.

Stejně jako v minulých případech je i tentokrát pro hodnocení parametrů použita

metoda vážených součtů, která je schopna postihnout vlivy různých technických

parametrů a vzhledem k nim samozřejmě i zmíněné ceny a záruky. Používaná metoda

hodnocení pracuje s ideálem, který by představoval zisk 100 bodů, a to jak v

dílčích, tak i v celkovém hodnocení. Zatímco v některých případech je ideál

opět pevně dán teoretickou hodnotou (například viditelná úhlopříčka), je u

většiny parametrů získáván jako minimum, respektive maximum z reálně naměřených

či získaných hodnot. Protože však jde o monitory určené pro náročné podmínky,

je v tomto případě značně preferována kvalita obrazu před cenou, přičemž ve

větší testované kategorii 21" a 22 " je význam ceny ještě nižší.

Vyhodnocení

Z výsledků testů je zřejmá jednoznačná převaha kvalitních výrobků,

poskytujících vysoké technické parametry, i když jsou do jisté míry

znevýhodňovány vysokými pořizovacími náklady. Naopak monitory nabízející spíše

pouze průměrné vlastnosti, které by se bezesporu vyjímaly svými parametry spíše

v kategoriích 17" monitorů, se tentokrát do čela startovního pole

neprobojovaly, byť pro ně hovoří výrazně nižší pořizovací cena.

9 2016 / ramn