Novinky na trhu TOP a v žebříčcích

Předvánoční TOPy se tentokrát odehrávají ve znamení grafických karet.
Otestovali jsme pro vás sedm grafických akcelerátorů, z nichž, kromě jediné

výjimky s čipem Voodoo 4, jsou všechny osazeny hitem minulého roku, tedy

procesorem GeForce 2. Zajímavé na dnešním testu je především srovnání karet s

obdobným hardwarem, pocházejících od dvou výrobců. V obou případech jsme

testovali tři verze grafických karet GeForce a to nejlevnější GeForce 2 MX,

dále střední model označovaný jako GTS a nejvýkonnější karty GeForce 2 Ultra.

Doufáme, že vám tímto přehledem uděláme radost, a pokud vás problematika

grafických karet zajímá více, nezapomeňte se podívat na článek věnovaný Cestě

do hlubin grafické karty.



V oblasti skenerů pro vás máme také novinku. Od nynějška bude tato kategorie

rozdělena na dva oddíly podle cenové laťky, kterou jsme nastavili na 6 000 Kč.

Podle nás tak lépe oddělíme levnější modely, určené především pro domácí či

kancelářské použití, od profesionálnějších zařízení, nabízejících lepší kvalitu

a rozšiřitelnost (i když za vyšší cenu). V dnešním testu jsme se pro vás dále

podívali na zoubek zajímavému produktu, využívajícímu superrychlé rozhraní

FireWire. Jaké jsou výhody takovéhoto připojení k počítači, se dočtete uvnitř

našeho článku.







Pevné disky pod 6 000 Kč



S novou metodikou testování pevných disků jsme vás již seznámili v minulém

čísle, kde se objevilo hned osm novinek. Stejně tak jsme již zmínili, jak se

postupem času ukázalo nezbytné postupy testování přizpůsobovat jak novým

technologiím v této oblasti, tak i rychle se měnícím podmínkám počítačového

trhu.



Jen pro připomenutí postup stručně zopakujeme. Test byl prováděn na PC osazeném

procesorem Pentium III, taktovaným na 933 MHz s pamětí 256 MB a motherboardem

CUSL 2 (integrovaný řadič EIDE podporuje rozhraní jak standardu ATA/66 i

ATA/100).



Testovaný produkt byl připojen na samostatný kabel sekundárního řadiče, aby

byla zaručena co největší propustnost sběrnice bez negativního ovlivnění

primárním EIDE diskem. Pod operačním systémem Windows 98 SE byl test prováděn

pomocí softwaru HD Tach 2.61. Přičemž pro dosažení co nejpřesnějších výsledků,

byl ještě dvakrát zopakován.



Ale teď již k testům novým. S příchodem nového roku se nám objevily nové EIDE

disky pod hranicí 6 000 Kč, a nám nezbývá, než je představit. Oba dva pocházejí

z rozsáhlé rodiny společnosti Western Digital.



Kapacita (Capacity)¦n¦Skutečná velikost disku v neformátovaném stavu, zjištěná

BIOSem. Uvádí se pro větší přesnost v MB.



Výkon kontinuálního zápisu (Average Read Speed)¦n¦Testem, na různých místech

média, zjištěná průměrná rychlost zápisu dat v MB/s, kterou je dlouhodobě pevný

disk schopen ukládat informace.



Výkon kontinuálního zápisu (Average Write Speed)¦n¦Stejně tak (testem) zjištěná

průměrná rychlost při dlouhodobém čtení z média. Jednotky jsou MB/s.



Maximální výkon čtení (Read Burst Speed) Nejvyšší rychlost, s níž dokáže disk

komunikovat s PC, konkrétně číst informace z vyrovnávací paměti pevného disku a

dodávat je počítači. Udává se v MB/s.



Přístupová doba (Random Access Time) Průměrná doba uvedená v milisekundách, v

níž je disk schopen pevný disk vyhledat a přečíst libovolný sektor. Pozor,

většinou výrobci uvádějí přístupovou dobu pouze jako interval nutný pro

vyhledání sektoru bez následného přečtení k tomu je potřeba času samozřejmě

méně.



Vytížení CPU (CPU Utilization)¦n¦Procentuální vyjádření zatížení, kterému je

vystaven procesor, během čtení nebo zápisu dat.







ATA/66 a ATA/100



Když společnost Quantum ve spolupráci s ostatními předními výrobci výpočetní

techniky představila nové rozhraní pro EIDE disky, nesoucí označení Ultra

ATA/66, ukázalo se v krátké době, že jeho přínos je nemalý. Oproti jeho

předchůdci (ATA/33) byla propustnost sběrnice zdvojnásobena a nárůst výkonu se

markantně projevil. Přestože bylo potřeba pro připojení disků použít

speciálního datového kabelu, nemohlo být o praktickém využití sporu.



Neuplynulo příliš mnoho času od té doby a na trhu se objevily první vlaštovky v

podobě pevných disků podporujících inovované rozhraní, označené jako ATA/100.

Stejně tak jako u předchůdce (ATA/66) je využit pro připojení EIDE zařízení

80žilový datový kabel se 40 piny na koncích. Rozdílem je však propustnost

sběrnice, která stoupla až na teoretických 100 MB/s. A zde právě vzniká jádro

problému. Dnešní pevné disky totiž zatím nevyužívají v mnoha případech ani

maximální propustnost ATA/66, a tak se na první pohled může zdát přínos tohoto

výdobytku poněkud zbytečný. Jeho význam však nastupuje ve chvíli, kdy připojíme

i druhé EIDE zařízení na ten samý kabel. Pak význam vysoké propustnosti

sběrnice významně vzroste. Tato skutečnost se projevuje velkou měrou při

porovnání rozhraní ATA/33 a ATA/66. Rozdíl mezi ATA/66 a ATA/100 je vzhledem k

již tak vysoké rychlosti u ATA/66 méně znatelný.



Co z toho plyne? Pro majitele, jejichž PC podporuje maximálně ATA/33, podnět k

zamyšlení nad možnou inovací systému, přímo na rozhraní ATA/100 (z čehož se

nakonec nejspíš vyvine upgrade celého PC). A pro ty, kteří již vlastní disk(y)

i motherboard spolupracující s ATA/66, jen to, že náklady na přechod k ATA/100

by se rozhodně podepsaly na vaší peněžence víc než na výsledném výkonu počítače.



Na každý pád je nutno uvést, že ATA/100 je velkým krokem dál ve vývoji, a pokud

budete chtít v budoucnu investovat do nového PC, je vhodné od něj požadovat i

podporu toh,oto standardu. To, že se jím tato technologie již v současnosti

stává, je více než nasnadě.







Western Digital WD100BB-00AUA1



Druhý nejrychlejší disk v kategorii kontinuálního zápisu. Bohužel poměr ceny za

1 již tak přesvědčivý není.



Disk série WD100BB se umístil na pěkném sedmém místě. Je vybaven 2MB

vyrovnávací pamětí a podporou rozhraní ATA/100. V testech dokonce dosáhl

stříbra v kategorii rychlosti zápisu, což s úctyhodnými 18,7 MB přenesenými za

1 s, je velice slušný výkon. Jeho celkové hodnocení však trochu pokazila cena

za 1 MB, která činí 55 hal. Každopádně, pokud vám bude dostačovat 10 GB disk,

pak tento rozhodně není špatnou volbou.









Western Digital WD102BA-00AGA0



I bez podpory ATA/100 dosáhl tento pevný disk čtvrtého místa v přístupové

rychlosti.



Tento jednoplotnový disk Western Digital je představitelem střední třídy. V

kategorii přístupové rychlosti získal pěkné čtvrté místo. K tomu mu evidentně

pomohla i rychlost jeho otáček, ta je 7200 ot./min.



Zajímavostí je, že tento výrobek projevil nejvyšší propustnost sběrnice ze

všech disků vybavených ATA/66 (59,1 MB/s). Tedy v případě, že si vaše PC s

ATA/100 neporadí a vy se budete chtít rozhodovat pouze v oblasti ATA/66, je

tato informace také zajímavým faktorem.









Grafické karty



Voodoo 4 4500 AGP



Společnost 3Dfx neustále držela krok s ostatními. V poslední době však začaly

karty 3Dfx trochu ztrácet.



Karta Voodoo 4 reprezentuje nejnižší model nové řady, která má na trhu doplnit

stávající výrobky Voodoo 3 2000 až Voodoo 3 3500. Není bez zajímavosti, že

produkt byl oznámen již v prvním čtvrtletí tohoto roku, avšak na finální

výrobek jsme si museli počkat dalšího půl roku. Během tohoto období však již

byly uvedeny daleko silnější karty, například Voodoo 5 5500.



Grafická karta Voodoo 4 4500 obsahuje jeden čip 3Dfx VSA-100, který je chlazen

aktivním větráčkem. Čip pracuje na frekvenci 166 MHz a spolupracuje s 32 MB

paměti. Hlavní silou čipu je Full Scene Anti Aliasing neboli FSAA. Jednoduše

řečeno se jedná o vyhlazování míst s viditelně nižším rozlišením nebo

rozostřeným obrazem, výsledkem je podstatně čistší obraz.



Převodník RAMDAC pracuje již na zcela obvyklé frekvenci 350 MHz, zajišťující

bezproblémový chod při rozlišení 2 048 × 1 536 ve 32bitových barvách a

frekvenci 60 Hz. Daleko ergonomičtější frekvence 85 Hz dosahuje daná karta při

rozlišení 1 600 × 1 200. Všechna rozlišení nižší než 1 024 × 768 jsou již

schopna dosahovat frekvence nad 100 Hz.



Karta podporuje nejznámější rozhraní API DirectX, OpenGL a Glide. Svou úlohu

také splňuje při přehrávání DVD filmů, hranice neklesá pod 30 snímků za

vteřinu, což udržuje plynulost a lepší sledování bez jakéhokoliv zaškobrtnutí.



Voodoo 4 se svou cenou 6 770 Kč pokulhává za svými konkurenty, její výkon se

vzhledem k Voodoo 3 také o moc nenavýšil. Největší chybou je pravděpodobně

pozdní příchod na trh. Dnes již je karta Voodoo 4 zastíněna ostatními

akcelerátory, které jsou na tom výkonově opravdu daleko lépe.









Creative 3 D Blaster GeForce 2 MX



Creative se s grafikami GeForce 2 opravdu vyznamenal. Ideální kombinace

parametrů a ceny.



Akcelerátor Creative 3D Blaster MX reprezentuje nižší řadu grafických karet,

které se mohou pyšnit čipem GeForce 2.



Tento vysoce výkonný procesor poskytuje solidní výkon, aniž by byl pasivně či

aktivně chlazen. Implementovány byly nové instrukce pro jednotku na zpracování

transformací a nasvětlení (T&L), jež zvládají 20 milionů trojúhelníků za

sekundu. Mimo jiné je karta také vybavena stínovacím rasterizérem (NSR)

společnosti nVidia. Hardwarový antialiasing se již nyní stává nezbytnou výbavou

každého grafického akcelerátoru.



Integrovaný převodník RAMDAC na frekvenci 350 MHz je posílen 32MB DDR pamětí

(Double Data Rate), ta umožňuje propustnost dat až 2,8 GB za sekundu.

Samozřejmostí je také podpora 4× AGP.



Nejvyšší rozlišení 2 048 × 1 536 zvládá grafická karta při obnovovací frekvenci

60 Hz. Optimální frekvenci 85 Hz dosahuje karta již při 1 600 × 1 200.



Optimalizovaná je akcelerace pro veškerá rozhraní, zejména je však zaměřena na

DirectX a OpenGL. Podpora formátů DirectShow, MPEG-1, MPEG-2 a Indeo je již

více než samozřejmá.



Standardně se z hlediska softwaru dodává ke kartě včetně ovladačů rovněž plné

verze her Rage Rally a Midnight GT. Krom toho je přiložen také software

Creative Experience Demo, který slouží k detailnímu předvedení všech hlavních

funkcí karty.



Grafická karta Creative 3D Blaster je vhodným řešením pro všechny hráče

hledající kompromis mezi cenou a výkonem.









Creative 3 D Blaster GeForce 2 GTS



Zlatá střední cesta. Karta GTS, je jakýmsi mezičlánkem mezi slabší MX a

výkonnou Ultrou.



Úspěšné čipy GeForce 2 od nVidie jsou svými výkony opravdu bezkonkurenční.

Prosazuje je celá řada společností včetně firmy Creative.



Svými parametry je opět o něco lepší než třída s označením MX. RAMDAC pracuje

taktéž na 350 MHz, ale 32 MB DDR paměti již běží na 333 MHz. Stejně jako u MX

nechybí podpora 4× AGP.



Nové instrukce se projevily ve výkonu T&L. Oproti kartě MX (700 milionů pixelů)

již dává znát svou sílu 800 milionů pixelů a 25 milionů trojúhelníků za vteřinu.



Přiložené ovladače samozřejmě disponují také softwarem Creative Experience Demo

a hrou Rage Rally.



Dosažené výsledky v testovacím programu 3D Mark 2000 ukazují, že se výkonem

daleko liší od levnější verze MX. Zvýšený výkon se projevil v 16i 32 bitech,

kde navýšení bylo téměř o 25 procent ve srovnání se slabší kartou MX.









Creative 3D Blaster GeForce 2 Ultra



Pokud nemusíte hlídat finance, je zde pro vás verze GeForce 2 Ultra.



Creative 3D Blaster GeForce 2, osazený rychlou 64MB DDR pamětí, využívá v

současnosti nejrychlejší grafickou jednotku na zeměkouli. Stává se jí GeForce 2

Ultra společnosti nVidia, poskytující hrám i jiným aplikacím opravdu maximální

výkon.



Kupodivu RAMDAC běží na „pouhých“ 250 MHz, avšak paměť již svou frekvencí 460

MHz zajišťuje při vyšších rozlišeních opravdu úctyhodnou výkonnost. Díky jistým

úpravám v architektuře (T&L, NSR) se stává akcelerátor opravdu bezkonkurenčním.

To dokazuje také schopnost zobrazovat 31 milionů trojúhelníků za vteřinu, což

je opět posunutí hranice o několik mílových kroků vpřed.



Speciálně funkce NSR přináší potřebnou schopnost provádět duální texturování a

stínování na jednom pixelu při plné rychlosti. NSR spolu s neuvěřitelnou

rychlostí vykreslování (1 Gigapixel za vteřinu a dva gigatextely za sekundu)

dokazují, že karta GeForce 2 Ultra je schopna dosáhnout nesrovnatelného

rozlišení a přesnosti zobrazení.



Nelze opomenout hardwarový antialiasing, kubické prostorové mapování a komprese

textur DirectX 7.0, poskytující uživatelům záruku opravdu nelepší kvality

obrazu, jaká je dnes na PC dostupná.



Nesrovnatelnost výkonu s ostatními testovanými grafickými kartami je znát. Ve

hře Quake III Arena převyšuje své protivníky ve vyšších rozlišeních o celých 30

procent, což je opravdu šokující. Kromě ovladačů je součástí dodávky i hra MDK

2.









Elsa Gladiac GeForce 2 GTS



Akcelerátor Gladiac je osazen stejným čipem GeForce 2. Výsledky jsou však

odlišné.



Struktura a veškeré funkce jsou vlastně podobné kartám Creative. Pokud se však

zaměříme pouze na výsledky testovacích aplikací, zjistíme, že akcelerátory

společnosti Elsa jsou o něco výkonnější.



Srovnávané grafické karty by se daly hodnotit příslovím: „Když dva dělají

totéž, není to vždy totéž“. Pokud srovnáme výsledky akcelerátoru Creative GTS a

Elsy GTS, je rozdíl v procentech pouze několik setin.



Grafická karta Creative 3D Blaster dosáhla v aplikaci 3D Mark 6382 bodů.

Akcelerátor Elsy se stejnou konfigurací, tedy s 32MB DDR pamětí a RAMDACem na

350 MHz, dosáhl 6393 bodů. Vhledem k velmi vysokým výkonům grafických karet

dosahují na naší standardní testovací konfiguraci v programu BAPCo SysMark 2000

téměř všechny karty stejných výsledků, tedy 181 bodů.



Pokud se tedy rozmýšlíte mezi těmito dvěmi značkami, musím konstatovat, že

karty Elsa Gladiac jsou (o malinko) výkonnější než karty firmy Creative. Jedná

se skutečně o desetiny bodů v jednotlivých aplikacích, není se taky čemu divit,

konfigurace karet je naprosto stejná.









Elsa Gladiac GeForce 2 MX



Hledáte-li výkon za rozumnou cenu, je právě tato karta správnou volbou.



Jak jsme se již zmiňovali u srovnání karet řady GTS, výsledky jsou ve srovnání

obou značek opět téměř stejné.



Akcelerátory označované typem MX jsou skutečně vhodnou variantou pro nadšené

hráče. Jejich výkon je vhledem k ceně opravdu neocenitelný. Výsledky opět

malinko ukazují ve prospěch společnosti Elsa, i když jen o několik bodů.



Čísla hovoří za vše. Elsa získala v 3D Marku 4 430 bodů, Creative o 123 bodů

měně, tedy 4 307. V Quaku III Areně bylo srovnání daleko těsnější. Výkony se

liší pouze o několik snímků a vycházejí o 1–2 snímky výhodněji pro karty

Creativu. Nicméně vše rozhodla aplikace dema Evolva, kde jasně zvítězila karta

Elsy, a to o celých 5,3 snímku za vteřinu.



Pokud bychom mohli porovnat při srovnání karty Elsy a akcelerátory Creative,

dali bychom přednost Gladiacům. Přece jen jsou opravdu o několik snímků lepší.

Na karty je poskytována 6letá záruční doba.









Inno 3D Tornado GeForce 2 MX



Karta Inno MX ukázala svým soupeřům záda. a ve třídě MX zvítězila.



Inno 3D Tornado je svými výkony zaslouženým vítězem v kategorii MX. Ukázala

nejen kvalitu, ale také dostatečný výkon, a to aniž by byla jakkoliv chlazena.



Svými výsledky v Quaku III Aréně převýšila své rivaly pouze o pár snímků ve

vyšších rozlišeních, v nižších je již výkon stejný.



Jasný výsledek však ukázala aplikace 3D Mark, zde již je markantní rozdíl jak v

16tak ve 32 bitech. Také demo Evolvy ukázalo vyšší počet snímků v řadě karet

honosících se označením MX.



Své zákazníky si získá také přiložený software. Obsahuje Adobe PhotoDeluxe,

plnou verzi her Rage Rally a Midnight GT, DVD přehrávač WinDVD 2000, již

zmíněné demo nVidia 3D Experience. Na kartu je poskytována dvanáctiletá záruční

doba. Zajímavostí je, že mezi konkurenty zvítězila také cenou, činící 5 246 Kč

včetně daně.



Pokud tedy hledáte nejvýhodnější poměr mezi cennou a výkonem, volba této karty

vás rozhodně uspokojí po všech stránkách.









V minulých TOPech jsme na tomto místě testovali počítačovou sestavu MicroFlash

533, kterou jsme chybně přisoudili společnosti ProCA. Za tento omyl se

omlouváme jak čtenářům, tak zapůjčiteli, kterým byla společnost ELAP.







Skenery



Umax Astra 5400



Vysoké pracovní rozlišení, vyrovnané a věrné barvy i kvalitní programové

vybavení posunuly tento produkt do čela nových tabulek zařízení nad 6 000 Kč.



První ze dvou nyní uváděných novinek společnosti Umax Astra je model 5400.

Tento produkt nabídne uživateli rozlišení 1 200 × 2 400 bodů hardwarově a 9 600

bodů interpolovaně ve 42bitové barevné hloubce. Pracovní plocha má standardní

rozměry 216 × 297 mm, k počítači se skener připojuje prostřednictví USB kabelu.

Skener lze velmi snadno ovládat pomocí čtyř tlačítek, s nimiž je možné nasnímat

obraz a poslat jej přímo do předvolené aplikace, e-mailu, faxu nebo k

rozpoznání textu. Volitelným doplňkem, který možnosti využití zařízení dále

zvyšuje, je dianástavec pro zpracování transparentních předloh.



Se skenerem je dodáván TWAIN driver Vistascan CZ s možnostmi přepínání běžného

a profesionálního modu. Kromě zvětšení obrazu, změn jasu, kontrastu a nastavení

barev lze měnit také descreening při snímání předloh z novin a časopisů. Pro

vyvolání aplikací, do nichž je možné převést sejmutý obraz, je přiložen také

software VistaShuttle. OCR programy zastupuje Caere OmniPage LE bez podpory

českých znaků a Recognita Standard 4.0 s plnou jazykovou podporou. Pro

profesionální práci lze za zvýhodněnou cenu získat program Adobe PhotoShop 5.0

LE.



Test skeneru nám přinesl mnohá příjemná překvapení. Vysoké optické rozlišení

sice mírně zpomaluje skener při práci, avšak velmi příznivě ovlivňuje maximální

přesnost detailů. Vyhodnocení barevné věrnosti nás přesvědčilo, že tento

produkt patří mezi nejpřesnější na našem trhu. Pro dosažení této věrnosti však

v programu VistaScan zrušte volbu automatického nastavení. Ta je totiž určena

pro získání jasných a zářivých barev z méně atraktivních či méně povedených

fotografií a dokumentů.









Umax Astra 6400



Další skener stejného výrobce pracuje v nižším rozlišení a využívá rychlého

rozhraní FireWire.



Skener Umax Astra 6400 nás zaujal již na letošní výstavě Invex, kde získal

ocenění IDG Czech Excellent. V rámci představení produktu jsme sice mohli

provést určité rychlostní testy, avšak naše měření výkonu zahrnuje také

hodnocení detailů a zachování barev. S napětím jsme tedy očekávali, jak si

tento „rychlík“ povede. Skener pracuje v hardwarovém rozlišení 600 × 1 200 bodů

a interpolovaném rozlišení 9 600 bodů. Pracovní plocha má standardní rozměry

216 × 297 mm, součástí běžné dodávky není adaptér pro diapozitivy, ten je však

možné dokoupit samostatně. Od ostatních produktů se tento výrobek liší svým

připojením k počítači. Využívá totiž velmi rychlé rozhraní FireWire IEEE 1394.

Společně se skenerem je proto přibalena i PCI karta FireWire, kterou je třeba

namontovat do počítače. Kartu lze samozřejmě využít i pro připojení dalších

FireWire zařízení, neboť k dispozici jsou celkem tři přípojné konektory.

Zatímco model Umax Astra 5400 je možné připojit k počítačům PC s operačním

systémem Windows 98 nebo vyšším, případně k Macům se systémem Mac OS 8.0, je

Umax Astra 6400 trochu vybíravější. FireWire rozhraní totiž podporují pouze

systémy od Windows 98 SE výše u PC a Mac OS 9.0 u Macintoshů. Programové

vybavení je stejné jako u předchozího modelu.



Jak jsem uvedl na začátku, skener Umax Astra 6400 pracuje v rozlišení 600 × 1

200 dpi. Tento fakt sice nepatrně snižuje jeho přesnost detailního zpracování,

avšak zachování barevných odstínů nijak nepříznivě neovlivňuje. I zde ovšem

platí, že pro sejmutí správných barev je třeba vypnout volbu automatického

nastavení. A jak je to s tolik vychvalovanou rychlostí práce? Náhled i práce v

režimech do 200 dpi jsou rychlé, ovšem pár konkurentů bych v tabulkách našel.

Od rozlišení 300 dpi se situace výrazně mění, při 600 dpi je rychlost oproti

SCSI skenerům dvojnásobná. A pokud potřebujete sejmout obraz v rozlišení 1 200

dpi pak bude překvapení dokonalé. Barevné sejmutí fotografie 9 × 13 cm ve 1 200

dpi totiž představuje cca 140 MB dat. Většina skenerů v testované třídě pro

takovou úlohu potřebuje čas kolem 5–6 minut (měřeno od doby startu snímání do

chvíle, kdy lze s obrazem ve spuštěné aplikaci pracovat). Umax Astra 6400 bez

větších problémů dokázal snímek přenést za 1 minutu a 54 sekund. A to si

pozornost rozhodně zaslouží.









S rokem 2001 jsme se rozhodli vyjít vstříc uživatelům i prodejcům skenerů,

neboť se stále častěji ozývaly hlasy, které volaly po rozdělení našich

původních tabulek. S nárůstem počtu zařízení v našich testech bylo totiž stále

těžší spravedlivě porovnat zařízení za pár tisíc korun s výrobkem, který je

mnohem dražší, avšak uživateli nabízí i větší komfort obsluhy, podporu většího

množství operačních systémů a vyšší výkon. Od tohoto čísla tedy byly vyhlášeny

dvě kategorie, u nichž sice probíhá stejné testování, ale jejich hodnocení je

odvislé od skupiny uživatelů, kteří si skener budou kupovat. První skupina bude

obsahovat produkty, jejichž pořizovací cena nepřesáhne 6 000 Kč včetně DPH. Při

hodnocení výrobků je menší důraz kladen na výkon, jenž zahrnuje přesnost barev,

detailů i rychlost práce, a naopak více bodů může zařízení získat za příznivou

pořizovací cenu. Do druhé skupiny pak budou zařazeny výrobky s cenou nad 6 000

Kč, u nichž je naopak sníženo bodové hodnocení za cenu a posíleny jsou body za

výkonnost a konstrukci. Dražší modely totiž častěji umožňují připojení podavače

dokumentů nebo nástavce pro snímání transparentních materiálů. Místo 10 skenerů

v jedné kategorii se nyní může pozorný čtenář probírat dvěma desítkami

zařízení, a podle svých potřeb a finančních možností lépe vybírat v širší

produktové nabídce. Aktualizované tabulky jsou samozřejmě součástí tohoto

vydání PC WORLDu.